Diplomat
Also. Sprechen wir über den größten Fake in der Geschichte der Menschheit, oder besser gesagt, worum es wirklich geht. Die weltweite Pandemie! Das größte Investment in der Geschichte der Menschheit.
Bitte denken Sie immer daran: Ihre sog. Präsidenten und Ministerpräsidenten führen nur Anweisungen aus. Aber es geht um die Kontrolle. Und gewisse Kreise zwischen den Machtebenen versuchen sich gerade, unter Nutzung der Nationsverwaltungen, besser zu positionieren. Es gibt nicht nur eine Machtebene. Und wie die untergeordneten Machtebenen die ihnen gestellten Aufgaben lösen, ist den übergeordneten Machtebenen völlig gleichgültig. Das Ergebnis muß stimmen.

Michael
Gehen Sie darauf nochmal ein?

Diplomat
Ja, aber nicht dieses Mal. Da muss ich noch ein wenig mehr Kenntnisse beim Leser
aufbauen und den werten Leser hinführen. Es geht leider nicht anders. Die Struktur ist sehr komplex und wirkt verworren. Aber im Hintergrund tobt ein Krieg um die Kontrolle. So viel kann ich Ihnen jetzt schon sagen. Nicht ganz oben. Aber in den mittleren, untergeordneten Machtebenen.
Und denken Sie daran, was ich zuvor gesagt hatte: Es gibt immer einen noch größeren Hai.
Also nachdem die Menschen den Testlauf jetzt fast überstanden haben…

Michael
Das war also tatsächlich nur ein Testlauf ?

Diplomat
Ja. Selbst der Geschäftsführer von der Firma BAYERN hat das öffentlich bereits bestätigt. Zuerst hieß das Ding CORONA, dann COVID-19 und jetzt nennt man das Zeug SARS-COV. Diese Sprachmutation wird noch anhalten, Stück für Stück. Übrigens, ist Ihnen aufgefallen, daß die Betreiber dieser sogenannten Pandemie bzw. deren Marketingabteilungen auch Main Stream Presse genannt, die Bezeichnung COVID, CORONA und SARS-COV immer in großen Blockbuchstaben schreiben? Die werden die Pandemie doch nicht als versicherte Firma betreiben, oder? Zuzutrauen wäre es ihnen. Bill Gates sagte ja, daß er der Pandemie eine neue Bedeutung geben wird.
Ich gehe nach der erfolgten Feinjustierung davon aus, daß die Hauptwelle (einer sog.
Pandemie, die sich für die tatsächlichen Planungen als sehr hilfreich erwiesen hat) im Sommer anfangen wird.
Es gibt mehrere Ebenen, wie man das Ganze betrachten kann.
1. Wie wird man Gläubiger los?
Indem man Sie umbringt. Alle Menschen (insbesondere in der ersten Welt) sind die Kreditgeber der Handelszonen. Ohne diese Kreditgeber ist dieses System in dieser Form nicht aufrecht zu erhalten. Sie einfach zu töten geht nicht wegen des Versicherungsschadens (keine Leistung bei Vorsätzlichen Handlungen). Also muss das eleganter gelöst werden. Billy hilft…
Die Kredite der Handelszonen werden immer höher und irgendwann erfolgt ein zwangsweiser Kontenabgleich. D.h. alle Konten werden auf Null gesetzt (Aktiva und Passiva werden gegeneinander aufgerechnet) und es geht von vorne los. Das passiert alle 70 Jahre. Und alle 210 Jahre gibt es eine komplette Reorganisation. Die letzte war nach meinem Kenntnisstand 1814-1815. Der letzte kleinere Konkurs 1949-1950.
D.h. alle (verschuldeten) Handelszonen befinden sich in einer Abhängigkeit von einer buchhalterisch übergeordneten Struktur. Sie werter Leser sind vielleicht Unternehmer. Was denken Sie: Wer hat die Kontrolle über Ihr Unternehmen? Sie oder das Finanzamt?
Die Handelszonen dieser Welt befinden sich seit 1933 im Reorganisationskonkurs (U.S.C. Chapter 11). Dieser ist nun offensichtlich mangels Masse gescheitert. Also wurde meiner Ansicht nach der Abwicklungskonkurs (U.S.C. Chapter 7) gestartet und als weltweite Pandemie getarnt. Alle Handelsaktivitäten können für die Dauer der Abwicklung bis auf ein Minimum heruntergefahren werden. Und sobald alles neu strukturiert ist wird neu gestartet.

Michael
Das mit einer Umstrukturierung wäre ja an sich nicht schlecht.

Diplomat
Wenn ich da gewisse Kreise höre, die sich am liebsten 95% der Weltbevölkerung als lästige „Nur-Esser“ (so nennen die viele Menschen) entledigen möchten…
Die Frage ist: Was kommt danach. Wie sieht die Reorganisation aus? Ich gebe zu, daß ich selbst auch keine 100% Informationen (Was auch immer das ist) mehr habe. Nur Indizien, den logischen Verstand und die Fähigkeit Dinge logisch zusammenzufügen.
Denn die zweite Variante ist: Wie bringt man die Gläubiger unter Kontrolle.
Ich führe jetzt einfach ein paar Dinge auf und ich überlasse es Ihrer Fantasie, das selbst zusammenzusetzen. Vielleicht haben Sie werter Leser z.T. noch mehr technische Informationen als ich und können das Ganze noch ergänzen.
Wichtig ist: Wir müssen uns alle mehr informieren und dürfen uns von dem Pandemie-Marketing-Getrommel der dafür bezahlten Medien keine Angst machen lassen.
Sie kennen alle die RFID Chips. Das sind kleine Bauteile, die auf fast jedem Produkt im Supermarkt oder Kaufhaus angebracht sind. Das sind die Dinger wo es laut piept, wenn ich ohne zu bezahlen den Laden verlassen. Diese RFID haben eine Fläche von ca. 1-1,5 mm² und sind weniger als 0,01mm dick. Sie werden in der Regel auf ein Trägermaterial aufgebracht. Der Träger kann zwischenzeitlich auch rund sein. Dann können diese RFID auf 0,3mm Durchmesser und auf 0,3mm Länge reduziert werden. Durch neue Technologien geht es sogar noch kleiner (Dotierungstechnologien). Im Falle höherer Frequenzen als im Kaufhaus, kann mit noch kleineren Baugrößen gearbeitet werden. Allerdings ist die Reichweite der Wellen dann sehr gering.
Die RFID haben keine eigene Spannungsversorgung. Sie müssen von außen aktiviert werden. Dies erfolgt über elektromagnetische Felder (elektromagnetische Wellen), die auf der Antenne des RFID eine Spannung induzieren und ihn damit aktiviert. Deshalb besteht der RFID hauptsächlich (ca. 90%) aus einer Antenne. Sobald durch das elektrische Feld eine Spannung auf dem RFID induziert (Anmerkung Michael: erzeugt) wurde, sendet der RFID eine Kennung. Das ist das, was an der Ladenkasse beim Bezahlen gelöscht wird. Und das ist das, was am Ausgang von den Empfängern aufgenommen, ausgewertet wird und zur Alarmauslösung führt. Je stärker das elektrische Feld und je länger die Antenne umso stärker ist die (Sende-)Leistung, die man über diese Art der energetischen Kopplung generieren kann.
Ein weiterer wichtiger Faktor für die Baugröße dieser RFID ist die Wellenlänge. Je kürzer die Wellenlänge, desto höher die Frequenz und desto kleiner die Antenne. Die Antenne muss immer ein ganzzahliges Vielfaches der genutzten Wellenlänge haben, da sich sonst die Energie auf der Antenne auslöscht. Das nennt sich in der Nachrichtentechnik: Stehende Wellen in endlichen Medien. Das können Sie alles nachlesen.
Bei 440 Hz als Schallwelle beträgt die Wellenlänge in der Luft 78cm. Also muss eine Antenne mindestens 78cm lang sein damit eine Empfangsleistung generiert werden kann. Wenn sich der Empfänger in Körpergewebe und Blut befindet, dann ist das technische Problem, daß sich die Ausbreitungsgeschwindigkeit bei Schallwellen im Körpergewebe um den Faktor 5 erhöht.
Während Schallwellen ein Medium, also z.B. Luft, benötigen um sich auszubreiten, breitet sich eine elektromagnetische Welle (Funk) auch ohne Medium, also z.B. im Vakuum, aus.
Bei 2.5MHz beträgt die Wellenlänge als elektromagnetische Welle in der Luft noch ca. 120m. Also müsste die Antenne mindestens 120m lang sein, z.B. in Form einer Spule. Bei 2.5GHz hingegen, das ist der mittlere Wert bei 5G, beträgt die Wellenlänge der Trägerfrequenz in der Luft also nur noch ca. 120mm usw.

Michael
Aber es ist doch bei 5G von 60GHz die Rede?

Diplomat
Da komme ich gleich noch dazu.
Also die Empfangsspule für elektromagnetische Wellen wird mit steigender Frequenz immer kürzer, also kleiner. Nun gilt auch hier: wenn eine elektromagnetische Welle auf Materie trifft, dann interagiert diese Welle mit der Materie und wird dabei gedämpft Das wird Absorption genannt. Darauf komme ich gleich noch. Denn wenn das nicht so wäre, würde ein Mikrowellenofen nicht funktionieren.
Da beim Empfänger, dem implantierten Chip, keine Batterie zur Verfügung steht und die früher angestrebten galvanischen Lösungen wegen der Baugröße und chemisch problematisch waren, kann der Chip nur über die Einkopplung von elektromagnetischen Wellen Energie empfangen und über diesen Weg aktiviert werden. Aktiviert heißt: Er ist in der Lage Informationen zu senden. Nun können Sie sich vorstellen, daß auf dem CHIP nicht viel Energie zur Verfügung steht und somit die Reichweite des Chip-Senders sehr begrenzt ist.
Sie benötigen einen Transmitter. Das sind die sogenannten repeater, die Sie aus der WLAN-Technologie bereits kennen. Sendeverstärker mit mehr Sendeleistung. Die tragen Sie in der Tasche - das Mobiltelefon -, am Handgelenk - die neue Generation Mobiltelefone - und zu guter Letzt: ALEXA. Auf dieses KI-Instrument komme ich später noch.
Ich bitte noch zu bedenken, daß die Kommunikation digital erfolgt. Dies bedeutet, dass binäre Informationen übertragen werden. Jede Information muss in Maschinensprache (0 und 1) umgesetzt werden. Den sogenannten Bits. Die Übertragungsgeschwindigkeit nennt man baud-rate. Je höher die Frequenz, umso höher die Übertragungsgeschwindigkeit.
D.h. es gibt eine Startsequenz zum Aktivieren des Chip und eine Informationssequenz, bei der seriell die erforderlichen 0 und 1 als Information übertragen werden. Z.B. wollen Sie ein kleines „a“ übertragen. Das „a“ ist binär: 0110 0001. Das wird an den Empfänger gesendet.
Der Empfänger setzt dann diese Nullen und Einsen wieder zusammen, so daß daraus wieder eine interpretierbare Information wird. Sie können sich sicherlich vorstellen, daß dies bei großen Datenmengen, wie z.B. eine Sprachnachricht, Zeit benötigt. Denn jede Tonfolge, also z.B. Ihre Sprache, wird digitalisiert, dekodiert und dann bitweise versendet. Das nennt sich voice-over-IP.
Ich möchte diese komplexen Ausführungen mit einer letzten Information hier beenden. Die digitale Übertragung beinhaltet ein ständiges Einschalten und Ausschalten der elektromagnetischen Welle. Damit werden sogenannte Oberwellen erzeugt, die im ganzzahligen Vielfachen zur Trägerfrequenz stehen. So entstehen zusätzlich elektromagnetische Wellen, deren Frequenzen bei 2.5GHz deutlich die 100 GHz überschreiten. Ja, gut. Diese Oberwellen sind nicht so energiereich wie die Trägerwelle, aber Sauerstoffatome reagieren bei 60 MHz.
Zu diesem Thema gibt es genug Informationen auf dem Internet. Sie sollten sich wirklich einmal darüber informieren, wie digitale Informationsübertragung funktioniert und sich nicht mehr von dieser „Punch and Judy Show“ (Anmerkung von Michael: Kasperletheater) ablenken lassen. Das hält Sie nur davon ab, sich mit dem wirklich Wichtigen zu beschäftigen. Sie nutzen diese ganze Funktechnik, ohne auch nur ansatzweise zu wissen was Sie tun?
Das ist genau betrachtet suizidales Verhalten. Denn diese Technologie ist extrem gefährlich, was ich gleich noch detaillierter ausführen möchte.

Michael
Die Logik auf dem CHIP muss doch extrem komplex sein, um diese Daten zu verarbeiten?

Diplomat
Sie bekommen heute auf 1mm² eine Rechnerleistung, mit der hätten Sie vor 30 Jahren ein Einfamilienhaus gefüllt. Es wurden unglaubliche Technologien entwickelt. Und alles für KI (Künstliche Intelligenz). Das ist ein militärisches Projekt zur Machterhaltung.
Denn die Menschen scheinen die, zu keinem Zeitpunkt autorisierten Machtinnehabenden, zu nerven. Hoher Versorgungsaufwand und geringe Effizienz. Und die Menschen sind von Natur aus unberechenbar. Dem kann man mit KI abhelfen.
Die Chips haben alle eine ID (Identifikationsnummer) und noch ein paar features, die Sie gar nicht wissen wollen. Darauf kommen wir noch. In den einzelnen Regionen (Handelszonen) werden regionale IDs vergeben und dort durch 5G Auswerteeinheiten gescannt und überwacht. Sie können z.B. Bewegungsprofile der Chip-Träger erstellen. Getestet wird das z.Z. mit den APPs auf den Handys wegen der sog. „Ansteckung“.
Alle Einkäufe können z.B. darüber abwickelt werden, denn auf dem Chip werden alle Konten gespeichert. Somit wird das Konsumverhalten überwacht. Alles wird transparent.
Und denen, die sich verweigern, wird Schritt für Schritt zur Zugang zur Versorgung entzogen, bis sie sich dann „freiwillig“ chippen lassen. Also man wird keinen Zwang auf Sie ausüben! Ihre Obligation (Person) wird nur handlungsunfähig also unzurechnungsfähig gemacht.

Michael
Das hört sich an wie „Die schöne neue Welt“. Aber die Vorstellung ist ein Horror.

Diplomat
Bei Aldi Nord gab es schon einen Feldversuch. Die Kunden sind in den Laden gegangen und haben alles was sie wollten in den Einkaufswagen geladen. Dann sind Sie durch den Ausgangs-Scanner gelaufen, der alle Waren gescannt hat. Die (implantierte) ID wurde auch gescannt und der Betrag wurde gleich vom Konto abgebucht. Und das alles ohne an der Kasse zu warten.
Und irgendwann gibt es eine Meldung auf dem Smartphone, daß Du Dich doch (bitte) im Interesse der „sozialen Gemeinschaft“ gesünder ernähren sollst. Vielleicht wird dann irgendwann sogar „im öffentlichen Interesse“ der Einkauf ungesunder Ware (aus Sicht der Kontrollierenden) gesperrt usw.
Die schöne neue Welt.
Und dann die features für die Betreiber: Bitte recherchieren Sie einfach selbst und nutzen Sie Ihre Fantasie. Übrigens: In diversen Kinofilmen wird uns das bereits gezeigt. D.h. Man bereitet die Menschen bereits darauf vor. Und das alles für die nationale Sicherheit. Das sind: Die Sicherheit der Handelszone und deren Verwaltung sowie die Sicherung des Geschäftes in der Handelszone. Mehr nicht.

Michael
Das ist erschreckend. Also ich will das nicht. Können Sie noch mehr zu 5G sagen?

Diplomat
Frage an Sie: Würden Sie ihren Kopf in eine Mikrowelle stecken und einschalten?

Michael
Natürlich nicht. Ich bin doch nicht lebensmüde.

Diplomat
Doch das tun Sie.
Ich zitiere aus www.chemie.de:
„Bei der Frequenz von 2.45 GHz eines üblichen Mikrowellenherds erzielt man einen guten Kompromiss zwischen Absorption und Eindringtiefe in das Gargut“
5G bedeutet eine Frequenz zwischen 2.0GHz - 3.7GHz.
Sie haben vorher telefoniert? Mit Ihrem 5G Telefon?

Michael
Ich habe mein Gehirn gegrillt.

Diplomat
So würde ich das nicht nennen. Aber nahe an der Wahrheit. Sollen wir einen kleinen Physikausflug machen?
Wenn Sie Atome mit einer bestimmten Frequenz bestrahlen, dann kann es passieren, daß die Atome die Energie aufnehmen (absorbieren). Das ist nicht nur bei einer Frequenz möglich, sondern bei verschiedenen Frequenzen beim gleichen Atom. Das nennt man Absorptionsspektrum. Nun behält das Atom diese Energie nicht, denn innerhalb des Atoms springen die Elektronen auf eine andere Umlaufbahn um das Atom. Das Atom kommt ins Ungleichgewicht und gibt diese Energie deshalb wieder ab. Dabei fällt das Elektron wieder in seine ursprüngliche Bahn, das Atom ist wieder im Gleichgewicht und gibt den Energieausgleich in Form von Photonen (Lichtenergie) ab. Es kann sein, daß die Anregung mit einer bestimmten Energie bzw. Frequenz dazu führt, daß ein Atom über mehrere Stufen mehrerer Photonen (Licht) mit verschiedenen Wellenlängen abgibt. Man kann anhand der abgegebenen Strahlung erkennen, um welches Atom es sich handelt. Das nennt man Spektralanalyse. Denn die einzelnen Atome reagieren bei unterschiedlichen Frequenzen. Das Ganze nennt man die Bohrschen Postulate. Die typische Anwendung in Ihrem Umfeld ist z.B. die LED (eine elektrische Anregung ergibt Lichtenergie)
Wenn das zu häufig geschieht, verändert sich die Substanz. Die bestrahlte Materie altert bzw. verändert sich. Wenn Fensterglas (Glas schlechter Qualität) z.B. sehr starker UV-Strahlung ausgesetzt wird, dann wird es mit der Zeit dunkler. Das nennt man Solarisations-effekt. D.h. Die Substanz des Glases verändert sich.

Michael
Also dauerhaft 5G ausgesetzt und meine Zellen verändern sich.

Diplomat
Ja. Definitiv. Deshalb 5G  bzw. WLAN, -  nein danke.
Ein bestimmtes Wellenlängenspektrum wird bei der Rückkehr der Atome in den Normalzustand ebenfalls freigesetzt: 0,75µm-1mm. Diesen Bereich nennt man Infrarot. Das ist das, was das Gargut in der Mikrowelle erhitzt.

Michael
Und mein Gehirn auf die Dauer kocht.

Diplomat
Und Vögel vom Himmel fallen läßt, Insekten tötet und die Leute erbrechen läßt.
Nun hatten wir ja schon die technische Tatsache, daß sich die Wellenlänge bei gleicher Frequenz ändert, wenn von Luft in Körpergewebe gewechselt wird. Die Wellenlänge verlängert sich um den Faktor 5. Dadurch erhöht sich die Eindringtiefe in das Gewebe aber durch die Absorption geht auch (Sende-)Leistung verloren. Der implantierte Chip bekommt also weniger Leistung, je weiter er sich innerhalb des Körpergewebes befindet. Lösung: 6G.
Aber es ergibt sich ein Reichweitenproblem. Je höher die Frequenz, umso dichter müssen die Aktivatoren (Antennen) gesetzt werden. Dieses Reichweitenproblem haben die Betreiber bereits mit ihrem Mobilfunknetz auf der Basis von 5G. Deshalb müssen mehr Mobilfunkantennen gebaut werden als früher. Das Netz muß wegen der geringeren Reichweite von 5G dichter werden. Das nennen gewisse Politiker „Den Ausbau der Infrastruktur um wett-bewerbsfähig zu bleiben“.
An dieser Stelle: Satelliten, die in 340 – 1350 km über der Erdoberfläche schweben, können diese Sendeleistung gar nicht bringen. Nicht mit Photozellen und schon gar nicht so großflächig. Aber über diese 30.000 Satelliten kann man die Bodeneinheiten (Mobilfunkmasten) auswerten und steuern. Also dieser Elon Musk will über die Auswerte-Logistik auch noch sein Geld verdienen. Die Gefahr, der die Menschen durch diese Technologie ausgesetzt sind, sind die dicht gesetzten und zwischenzeitlich getarnten Sendemasten am Boden.

Michael
Wissen die entwickelnden Wissenschaftler nicht was sie da tun?

Diplomat
Ja und nein. Die Erfinder und die ersten Nutzer der Atombombe wollten doch nur die freie demokratische Welt retten, ob der Empfänger der Rettung das wollte oder nicht, oder? Verzeihen Sie mir den Sarkasmus bezüglich dieses perfiden „Zwangsrettungsinstruments“. Es wurde sogar die Entzündung der Atmosphäre befürchtet. Auch das wäre in Kauf genommen worden.
Die leider manchmal etwas naiven Wissenschaftler (need to know basis) werden mißbraucht und unterliegen zumeist ihrer Technologiehörigkeit. Das sieht man auch an der Gentechnik.

Michael
Man wird sarkastisch mit der Zeit.
Aber wie geht das weiter? Geht es nur um Konsumverhalten und Geldkontrolle?

Diplomat
Also technisch sind die Machtinnehabenden zu weit mehr in der Lage, als Sie sich ansatzweise vorstellen können. Bitte recherchieren Sie die nachfolgenden Informationen. Die Inhalte würden dieses Interviews überladen. Die Erfüllungsgehilfen machen das zwischenzeitlich ganz offen. Sie verkaufen ihre neue Technologie, ähnlich wie das Abhör- und Überwachungssystem (Spionage) ALEXA des CIA als tolle technische Spielerei.
Und das alles nur, weil die Machtinnehabenden die Macht und die Kontrolle behalten wollen und die Menschen naiv genug sind, an das Gute bei den Betreibern dieser Technologie zu glauben und sich diesen überflüssigen Krempel auch noch ins Haus stellen. Meiner Meinung nach die 6G Vorbereitung … so ganz nebenbei.
Aber das ist nur der Kleinkram. Ich meine das mit dem Einkaufen usw.
Es ist Ihnen schon klar, daß nach dem Chippen die totale Kontrolle über den Menschen besteht. Und das nicht nur über das Konsumverhalten.

Michael
Ja. Denn der Zugang zu Allem wird dann kontrolliert und überwacht.

Diplomat
Es geht viel weiter.
Leider sind alle nachfolgenden Originalinformationen in Englisch. Aber vielleicht ist ein Leser dieser Interviews bereit, die relevanten Teile der Internetseiten der nachfolgend genannten Unternehmen herunterzuladen und zu übersetzen. Mir reicht die Zeit einfach nicht.
Es geht (angeblich) um eine neue Technologie der Schwangerschaftsverhütung.
Bill Gates hatte zusammen mit Robert Langer (MIT) und Robert Farra (MicroCHIPS) 2012 die Idee, daß man das mittels eines implantierten Chips lösen kann. Entwicklungskosten über 20 Millionen USD.
Die Entwicklung wurde 2018 von der Firma Microchips Biotech Inc. abgeschlossen und wird über die Firma darébio vertrieben. Gehen Sie auf die Internetseiten und sehen Sie nach.

Michael
Also Geburtenkontrolle per Chip?

Diplomat
Das steht in den Internetseiten nicht drinnen. Da steht nur Schwangerschaftsverhütung. Das können sich die weiblichen Wesen freiwillig selbst antun. Sex ohne Risiko. Und was denken Sie… ist da nur eine „Funktion“ gespeichert? Ich denke nein.
Übrigens: haben Sie schon ein Mobiltelefon mit BIOSCAN? Was denken Sie wie dieses Ding funktioniert bzw. in Zukunft funktionieren wird? Woher wird diese APP wohl ihre Informationen bekommen. Vielleicht kann man auf diesen „Schwangerschaftsverhütungschip“ schon per Mobiltelefon zugreifen? Also „Kinderwunsch per Button“.
Und das alles absolut sicher gegen jeden Zugriff von außen …
und im Wissen: Es gibt einen Klapperstorch der Kinder bringt.
Manchmal zweifle ich am Verstand der Menschen.
Aber… das reicht denen nicht. Die wollen die totale Kontrolle. Denn die Angst, daß sich ihre Kreditgeber (Die kostenlose Bereitstellung von Arbeitskraft zur Beleihung im Austausch gegen eine minderwertige Versorgung der Körper) gegen sie richten könnten, ist zu groß.
Das Zauberwort heißt Emotionsbeeinflussung. Jahrelange Versuche mit Piercings an den richtigen Stellen (Stehende Wellen in endlichen Medien) haben gezeigt, daß es möglich ist, Emotionen zu programmieren.
Etwas muss ich noch loswerden:
Elon Musk (Paypal, Tesla, SpaceX usw.) und Bill Gates (Microsoft u.v.m.) arbeiten spätestens seit der Gründung der OpenAI sehr eng zusammen. Immerhin haben Sie geschätzte 1 Milliarde USD in dieser „non profit“ Firma als Spende investiert. Ziel ist die Untersuchung von KI. Sie wollen „die Gesellschaft vor den schädlichen Einflüssen der KI schützen“.
Wahrscheinlich hat Elon Musk auch deshalb 2016 eine weitere Firma gegründet, die mittelfristig mit OpenAI zusammengeführt werden soll. Das steht so in deren Positionspapier. Die Firma NEURALINK. Ein Neurotechnologie-Unternehmen, das Brain-Computer-Interfaces entwickelt. ALEXA-Interfaces. Herzlich willkommen in der Welt der künstlichen Intelligenz. Die Vernetzung aller Menschen dieser Welt zu einem großen Computer. Und sind sie dabei? Ich hoffe Ihre ALEXA und was es sonst noch in dieser Richtung gibt, landet jetzt dort wo sie hingehört… in der Altelektronik-Entsorgung. Lassen Sie die Finger von allem was „ganz einfach“ ist. Und schalten Sie Ihr WLAN ab. Nutzen Sie Netzwerkkabel.
Ach ja, so ganz nebenbei. Manche Menschen lassen sich Antennenstrukturen in Ihre Haut einbauen und nennen das Tattoo. Schauen Sie sich doch bitte mal manche Tattoo-Strukturen an und dann die Strukturen aufgedampfter Antennen. Und was ist gerade „in“.
Manche dieser Tattoo-Materialien enthalten Cadmium, Chrom, Kobalt und Nickel. Die idealen Antennenmaterialien. Was denken Sie warum das gerade „in“ ist.

Michael
Sie meinen, daß man über Piercings und Tattoos Emotionen erzeugen kann?

Diplomat
Nicht „erzeugen“ und ich „meine“ das nicht nur. Es ist leider so.
Es werden Emotionen programmiert. Darüber gibt es sogar Literatur. Warum sind die Piercing Materialien nicht generell aus Gold, Silber oder Platin? Also einem Edelmetall? Weil Antennen nicht aus diesem Material hergestellt werden können. Warum wird an den körperlich emotional neuralgischen Punkten Piercing gemacht? Kurze elektrische Wege.
Sie können im hochfrequenten Bereich mit der sog. Frequenzmodulation (FM) Informationen in den menschlichen Körper einkoppeln. Das ist billiger als Infraschall, für das viel Energie erforderlich ist.

Michael
Für unsere Leser: Was ist Infraschall?

Diplomat
Sehr niedere Frequenzen unter 25Hz. Diese hören wir nicht mehr. Diese niedrige Frequenz nehmen wir über eines der menschlichen Nervenzentren oberhalb des Bauchnabels war. Auch Sonnengeflecht genannt. Wozu ist sonst ein Bauchnabel-Piercing gut? Die Wahrnehmung dieser Frequenz-Einkopplung erfolgt über unser Unterbewußtsein. Beachten Sie doch bitte mal die Baugrößen dieser Piercings und rechnen Sie mal aus, welche Wellenlänge damit empfangen wird.
Kennen Sie die Geschichte von dem Mann, der jahrelang Radio in seinem Kopf empfangen hat? Das waren seine Metalleinsätze in den Zähnen. Er verbrachte Jahre in der Psychiatrie, bis er einmal zum Zahnarzt musste.
Aber zurück zum Infraschall. Kennen Sie das: Sie sitzen im Kino und sind emotional komplett in den Film eingebunden? Das ist Dolby Surround. Das arbeitet mit Infraschall. Erfunden von deutschen Film-Vertonungsspezialisten Mitte der 90er Jahre. Der erste Film, der experimentell damit ausgestattet wurde war „Das Schweigen der Lämmer“. Deshalb auch der große Erfolg dieses Filmes. Da war man hinterher wie durch einen Fleischwolf gedreht.
Mit Kirchenorgeln werden z.B. mit Infra- und Ultraschall, Ehrfurchts- und Demutsgefühle bei den Gläubigen erzeugt.
Und das machen sich die Betreiber von Infraschallsystemen zu Nutze. Sie können Freude, Mitgefühl, Wut, Angst oder Aggressionen erzeugen/programmieren. Ganz wie gewünscht. Sie wollen eine Demonstration eskalieren lassen? Kein Problem. Mit Infraschall ist das lösbar. Durch die niedrige Frequenz hat Infraschall eine große Reichweite, da die Wellenlänge extrem groß ist. Bei 5Hz sind das immerhin fast 70m in der Luft und fast 300m in Flüssigkeiten. Infraschall kann man problemlos über Metallspiegel reflektieren, wenn diese eine bestimmte Zusammensetzung haben. Man muß eben nur einen Spiegel am Himmel aufbauen und die Regeln der Totalreflexion beachten. Dann kann man jede Ecke in einem großen Radius von einem Punkt aus gezielt bestrahlen. Die sogenannten Richtstrahlen.
Oder denken Sie immer noch, daß in Stuttgart ein Bahnhof gebaut wird? Der wird schon gebaut. So wie man an einer Kirche den Stuck als Verzierung anbringt. Rechnen Sie doch einfach mal aus, wie viel Material mittels LKWs seit Monaten aus dieser Baustelle herausgeschafft wird. Für einen Bahnhof?

Michael
Sie meinen mit den Spiegeln Chemtrails?

Diplomat
Was dachten Sie? Daß diese Chemtrails die Erderwärmung stoppen sollen? Das wäre ja ein lobenswerter humanitärer Einsatz. Verzeihen Sie, aber das wäre zu viel des Guten für die Betreiber solcher Technologien. Und da diese Metalle in der Luft zu Kondensationseffekten führten (es also gleich wieder abgeregnet wurde), wurden polymere Lösungen gefunden, um die Spiegel am Himmel zu stabilisieren. Wie viel kriminelle Energie ist erforderlich, um solche Lösungen anzustreben?

Michael
Ich bin einigermaßen erschüttert. Die nehmen also für die Kontrolle in Kauf, daß sie die Menschen dabei vergiften.

Diplomat
Das nennt man Kollateralschaden bzw. das Nützliche mit dem Brauchbaren verbinden. Gläubigerelimination ganz legal unter dem Deckmantel der Klima-CO2-Lüge. Jeder, der sich auch nur ansatzweise mit Chemie auskennt weiß, daß hier gezielt falsche Informationen verbreitet werden. Und nun setzt man die Menschen mittels Maskenzwang der Gefahr einer CO2-Vergiftung aus? Das erinnert mich an Georg Orwells 1984. Da wurde die Wahrheit auch ständig an die Bedürfnisse der Machtinnehabenden angepasst. Und wer kritisierte (Verschwörungstheoretiker) wurde „umerzogen“.
Fantasie haben die schon. Das muß ich den Veranstaltern dieses weltweiten Theaters zugestehen.
Aber diesen Aufwand brauchen die nicht mehr lange. Darüber sprechen wir ein anderes Mal. Es ist ohnehin länger geworden als geplant.

Michael
Jetzt gerade wo es interessant wird?

Diplomat
Die ganze COVID Aktion bereitet nur die totale Kontrolle der Menschen vor. Damit diese allem, was seit Jahrzehnten, wenn nicht sogar Jahrhunderten geplant ist, freiwillig zustimmen  WERDEN. Aus Angst !
Meine Aufgabe, die ich mir selbst auferlegt habe, ist es, die Menschen über die Hintergründe und über die Ausführenden zu informieren. Es ist leider sehr komplex und es kommt einer –wie sagt man im Deutschen – Schnitzeljagd gleich.
Bill Gates ist nur ein Handlanger (er möge mir verzeihen, eigentlich ist er im Gespräch ganz jovial), der einen schmutzigen Job macht. Ich fand in der „Zeit online“ eine belustigende Überschrift. Immerhin Mainstream Medien. „Der heimliche WHO-Chef heißt Bill Gates“
Dabei möchte ich es erst einmal belassen.
Nur vielleicht noch eine Anmerkung. Wenn der vermeintliche Sündenbock (z.B. Bill Gates) beseitigt ist, dann findet sich ganz schnell ein neuer und noch gierigerer Erfüllungsgehilfe. Denn das System baut auf Gier und Erpressbarkeit. Jeder hat mindestens – wie sagt man im Deutschen – eine Leiche im Keller? Des Weiteren sind die Meisten in diesen Ebenen in mindestens einer Abhängigkeit. Drogen, Alkohol, Kinder und Schlimmeres … das ist dünnes Eis.
Ich möchte meine diplomatische Immunität nicht über Gebühr belasten. Ich hoffe Sie haben Verständnis dafür.

Michael
Haben Sie auch eine Leiche im Keller?

Diplomat
(lachend) jetzt wollen Sie es aber wissen. Genau betrachtet ja. Aber das System überschätzt dieses lange zurückliegende Versäumnis meinerseits. Im Zweifelsfalle bin ich bereit, mich dafür zu verantworten. Von Drogen, gleich welcher Art, habe ich mich immer ferngehalten. Wenn mein Körper die Leistungsfähigkeit nicht mehr hat, dann mache ich eine Pause und nehme keine Drogen, wie viele andere Leistungsträger.
Und Kinder (die ich zuvor im Zusammenhang mit Drogen erwähnt habe, diese edlen und reinen Wesen mögen mir das verzeihen): Sie sind das Gut dieser Welt, das um jeden Preis VON UNS Erwachsenen geschützt werden muss. Einer meiner Hauptbeweggründe für diese Interviews.

Michael
Ich danke Ihnen für diese unglaublichen und präzisen Informationen und ich freue mich auf das nächste Mal.

Diplomat
Danke für Ihr Engagement und danke an die werten Leser, die sich durch diese Zeilen gekämpft haben. Ihnen allen zolle ich Respekt, denn Sie sitzen nicht nur einfach da und lassen alles über sich ergehen. Danke. Ihre Kinder und Enkel werden es Ihnen auch danken.

Michael
Eine allerletzte Frage. Haben wir Menschen eine Chance?

Diplomat
Ja. Haben wir. Nichts ist absolut und es sind nur einige Wenige im Hintergrund, die das alles initiieren. Es sind die Erfüllungsgehilfen, die menschlichen Drohnen des Systems, die Sie zu Gesicht bekommen; also die Marionetten (z.B. Bill Gates). Wenn die nicht mehr funktionieren, aus welchen Gründen auch immer, ist es vorbei mit der Kontrolle. Denn irgendwann finden die Machtinnehabenden niemanden mehr, der sich an dieser Perversität aktiv beteiligen will. Und dann bricht den tatsächlich Mächtigen im Hintergrund die Kontrollstruktur aus Gier und Abhängigkeiten zusammen.
Es gilt die Regel: Wer in der Öffentlichkeit (Main Stream Medien) auftaucht hat i.d.R. nichts zu sagen.
Und was denken Sie wer den Ausbau dieses Mobilfunknetzes für 5G finanziert?

Michael
Na wir alle !

Diplomat
Genau. Wir hinterlegen unser Kollateralvermögen zur Finanzierung des Ausbaus (Kredite) der totalen Kontrolle. Oder denken Sie Elon Musk kann sich mal kurz den Bau von 30.000 Satelliten leisten? So viel Geld hat nicht einmal Bill Gates. Elon Musk wartet auf ein Genehmigungsverfahren… was da wohl genehmigt werden muss?
Mit diesen Gedanken möchte ich heute wirklich abschließen. Es ist spät geworden.

Michael
Nein früh. Aber ich danke Ihnen nochmals für diese extrem wichtigen und umfangreichen Informationen. Und ich danke den Lesern nachträglich für ihr Verständnis, daß ich das Interview in zwei Teile aufgeteilt habe.

Michael
Guten Abend Herr Diplomat.

Diplomat
Guten Abend Michael. Ich hoffe es geht Ihnen und Ihrer Familie gut.

Michael
Den Umständen entsprechend. Diese COVID-Geschichte macht meiner Frau einfach Angst.

Diplomat
Dann richten Sie ihr bitte aus, daß Sie sich wegen dieses sog. Virus keine Gedanken machen muß. Der Virus ist nicht schlimmer als irgendeine Grippe, die bei körperlich bereits belasteten Menschen manchmal zum Tod führt.

Michael
Es ist nicht der Virus. Es sind die gesellschaftlichen Zwänge. Der Druck der von ihrer Familie, von Freunden und von Nachbarn kommt.

Diplomat
Das ist pervers, aber geschickt gemacht. Der Druck kommt nicht vom System. Man verbreitet Panik bis hin zu einer Hysterie und baut über diesen Weg einen Gruppenzwang auf. Das ist Psychologie. Das hat schon immer funktioniert.
Es werden immer mehr Menschen, die zweifeln und anfangen nachzudenken. Es ist schon faszinierend, dass die Betreiber dieser Massenhysterie so stur auf ihrer Planung beharren. Da steckt viel Geld dahinter. Einer der Hauptsponsoren der Pharmakonzerne ist Bill Gates. Er spendete vor vielen Jahren die Hälfte seines nicht unerheblichen Vermögens an Stiftungen, die sich mit der Erforschung, Entwicklung und – verzeihen Sie die Ausdrucks-weise – Erfindung von Krankheiten, sowie den dazu gehörenden Medikamenten befassen. Das läuft schon seit Jahrzehnten. Aber nach dieser großzügigen Spende war richtig viel Geld dafür da. Sinnigerweise arbeiten diese Stiftungen der Pharmaindustrie zu, an der Bill Gates gut beteiligt ist.
In einem kürzlich gegebenen Interview sprach Bill Gates von einem return on invest (Profit) von 2000%. Soweit ich mich erinnere waren das damals 250 Milliarden USD, die er spendete. Aber die genaue Summe müsste ich prüfen. Nehmen wir einfach mal 250 Milliarden USD an. 2000% return on invest sind danach 5 (deutsche) Billionen USD. Das ist doch mal ein Wort oder?

Michael
Das macht fassungslos und wütend. Da werden Menschen weltweit getötet für Profite?

Diplomat
Stop. Das habe ich nicht gesagt. Bitte denken Sie an die Verflechtung zwischen dem „Gesunderhalten“ des Körpers und der Haftung der Handelszonen gegenüber den Investoren in potentiell verfügbare Arbeitskraft. Jeden Tag sterben Menschen in dieser Welt. Die Ursachen sind Altersschwäche, Unfälle, Hunger und vieles mehr. Der Tod gehört doch zum Alltag. Unsere Zeit hier ist einfach begrenzt. In Afrika sterben wahrscheinlich jeden Monat mehr Kinder an Hunger als bisher in der gesamten Corona-Hysterie.
Das Wichtigste in diesem Krisen Management ist es, die Toten richtig zu deklarieren. Also die Verstorbenen den „Toten infolge Corona“ zuzuordnen. Und selbst das gestaltet sich als schwierig. Denn selbst dann sind wir weltweit unter 0,5% Sterberate.
Denken Sie einfach daran, wer der Boss der WHO ist und wer der Botschafter der WHO ist. Ich überlasse es den werten Lesern dieser Interviews, sich ein eigenes Bild über diese „ehrenwerte Organisation“ zu machen, die solche Vertreter in der Öffentlichkeit benennt.
Und diese Organisation arbeitet den Hauptfinanziers (Pharmaindustrie) zu. Ich komme später noch einmal darauf.

Michael
Aber das macht nun immer mehr die Runde. Immer mehr Menschen hinterfragen kritisch und Donald Trump scheint ja auch nicht mitzuspielen.

Diplomat
Das haben Sie genau richtig formuliert. Er scheint nicht mitzuspielen. Ich wünschte mir von ganzem Herzen, daß unser Präsident tatsächlich ein Herz (im bildlichen Sinne) in seinem Körper hat, dieses nutzt und tatsächlich im Hintergrund aufräumt. Aber, Sie verzeihen mir bitte, ich bin sehr skeptisch.

Michael
Warum? Die investigativen Medien sind voll von seinen Erfolgsmeldungen, oder?

Diplomat
Es liegt einfach daran, daß Donald Trump nur angestellter Geschäftsführer ist. Er hat einen Arbeitsvertrag (aber nicht von den sog. Wählern) unter der ILO-Verfassung und ist versichert wie jeder andere Geschäftsführer in dieser Welt auch. Donald Trump hat die gleichen Führungs-Trainings-Kader durchlaufen wie alle anderen Geschäftsführer auch. Die Nähe zu den Bilderbergern usw.
Denken Sie wirklich, daß jemand zufällig Präsident einer Supermacht wird? Dieses Risiko gehen die Inhaber der Handelszonen, deren Lizenzgeber und die, die tatsächlich die Kontrolle haben, niemals ein.
Ich muss hier einen kurzen Schnitt machen, denn das ist etwas erklärungsbedürftig.

Michael
Ja das denke ich auch. Das muss ich selbst erst einmal verarbeiten.

Diplomat
Also Sie erinnern sich. Jeder Mensch (nach meiner Definition) erhält eine Obligation (Person) und erhält eine Eintrittskarte (Bundespersonalausweis = BP). Auf diese Eintrittskarte hat er gegenüber dem Herausgeber der Obligation aufgrund dessen Lizenzvereinbarungen mit den Lizenzgebern für die Handelszone einen Rechtsanspruch (es geht um die Verbuchung der im Voraus beliehenen Arbeitskraft). The country of origin (ich weiß nicht wie das auf Deutsch heißt) dieser Obligation ist GERMANY. Deshalb ist die Obligation „deutsch“ wie es richtigerweise in der Vertragsbestätigung (BP) genannt wird. D.h. die (Staats-)Angehörigkeit bzw. das Herausgeber-Vertragsgebiet dieser Obligation ist deutsch. Das hat mit dem (privaten) Mensch als Vertragspartner absolut nichts zu tun. Das ist nur die Verwaltungsbank im Herausgabegebiet mit dem ich einen Handelsvertrag abgeschlossen habe. Über diese Handelszone wünsche ich (der Kreditgeber = Mensch) meine Arbeitskraft verbuchen zu lassen.
Nun darf ich diese Obligation (BP) in der Handelszone im Rahmen der AGBs und des Vertragsinhaltes nutzen. Die Verträge bekommen wir nie zu Gesicht, selbst wenn wir diese anfordern würden. Obwohl die Menschen (private Vertragspartner) entsprechend der ILO-Abkommen, die alle UN-Mitglieder ratifizieren müssen, einen Rechtsanspruch auf Vorlage eines Arbeitsvertrages haben. (-> ILO: Übereinkommen über die Regelung der schriftlichen Arbeitsverträge Artikel 6 und 7)

Michael
Dies bedeutet wir haben alle einen Arbeitsvertrag?

Diplomat
Ja. Man gibt uns diese Obligation (Person) mit allen Rechten und Pflichten (die uns nie gesagt werden). Dabei zählt ausschließlich der Vertrag, den wir mit der Handelszone für die Herausgabe der Obligation (BP) abgeschlossen haben. Und für diese Obligation schließen wir (unter Seerecht) einen Arbeitsvertrag entsprechend ILO-Abkommen ab. Damit gestatten wir, dass unsere Arbeitskraft im Voraus unter Wertpapierrecht (Obligation) zur Beleihung genutzt wird. Danach sind wir zur Lieferung (Erfüllung unseres Vertragsgegenstandes = Arbeitskraft) vertraglich verpflichtet. Sie haben in der Firma GERMANY angeheuert.
Die Gesetze der Handelszone gelten nur für die Nutzung der Obligation (BP) und der Unterobligationen (z.B. Führerschein). Sie lesen hier richtig. Die Gesetze sind definitiv nur die AGBs für die Nutzung der von der Handelszone herausgegebenen Obligationen. Gesetze haben rein gar nichts mit dem Vertrag zu tun, den Sie unwissentlich unter Täuschung im Rechtsverkehr bei der Beantragung Ihres BP unterschrieben haben. Deshalb können Sie Handelszonen-Gesetze nicht auf Menschen anwenden, es sei denn Sie begehen einen Vertragsbruch (gegenüber der Handelszone) bei der Nutzung Ihrer Obligationen. Dann haften Sie über die von Ihnen genutzte Obligation leibhaftig. Und sobald Sie sich mit dieser Vertragsbestätigung BP ausweisen, bestätigen Sie jedes Mal den Vertrag, den Sie noch nie in Ihrem Leben gesehen haben.
Übrigens: Wie wollen Sie einen Vertrag einhalten, den Sie noch nie in ihrem Leben gesehen haben? Der Vertragsbruch ist deshalb meiner Meinung nach geplant, vorsätzlich und böswillig vorbereitet. Wenn ich den Vertragsinhalt kennen würde, dann kann ich ihn auch einhalten, oder nicht?

Michael
So betrachtet schon. Denn wenn der Herausgeber dieses Vertrages nichts zu verbergen hätte, dann könnte er den diesen Vertrag auch offen legen.

Diplomat
Das ist nicht ganz so einfach. Das sind Privatverträge. Wer haftet für die Übergabe, Zustellung und die rechtliche Sicherung? Eigentlich ist die ILO nur für Arbeitsverträgezuständig. Das ist ein Fehler im System, der das System zur ständigen Lüge zwingt. Deshalb ist die Lüge und der Betrug Bestandteil dieser kommerziellen Welt, um die Verwaltungsmitarbeiter vor der privaten Haftung zu schützen.
Also lange Rede kurzer Sinn:
1. Sie haben einen Obligationshaftungsvertrag (die Emission unterliegt dem internationalen Wertpapierrecht, zuständig SEC) für die Nutzung der Ihnen zur Verfügung gestellten Obligation (BP) unterschrieben. In diesem verpflichten Sie sich im Falle des Obligations-mißbrauchs (ROM II Verordnung der EU) für den Schaden offensichtlich leibhaftig die Haftung zu übernehmen. Nur so ist die Erzwingungshaft bei der Vermögensabgabe zu erklären. Auch dazu werde ich noch Details in weiteren Interviews geben.
2. Sie haben zusätzlich einen Arbeitsvertrag unter der ILO-Verfassung (zuständig ILO über die regional organisierten Gewerkschaften), in dem Sie Ihre Arbeitskraft lizensiert (zur Beleihung) zur Verfügung stellen. Das wird ebenfalls nochmals Bestandteil eines anderen Interviews im Zusammenhang mit den Kulturimporten.

Michael
Selbst mit meinen Vorkenntnissen schwirrt mir der Kopf.

Diplomat
Das ist alles gar nicht so schwierig. Es liegt an der Prägung oder besser gesagt der Dressur, der wir seit unserer Kindheit ausgesetzt sind. Lesen Sie sich das ruhig mehrmals durch. Mit jedem Male Lesen löst sich die Gehirnwäsche, der wir alle Jahrzehntelang weltweit ausgesetzt waren, auf. Das sind geballte Informationen auf den Punkt gebracht. Vieles steht noch zwischen den Zeilen. Aber ich verspreche Ihnen: Es kommt alles auf den Tisch.

Michael
Ich werde das alles noch einmal nachlesen, sobald es auf Papier gebracht wurde. Danke.

Diplomat
Nun besitzen Sie also eine Herausgabebestätigung der Obligation (BP) mit gekoppeltem Arbeitsvertrag, in dem Sie sich als Mensch auf einen anderen Rechtskreis eingelassen haben. Sie haben also einen sogenannten Begebungsvertrag abgeschlossen. Sie begeben sich in den Rechtskreis eines anderen Menschen. Denn es müssen Privatverträge zwischen Menschen sein. Eine andere Möglichkeit gibt es nicht.
Für die Nutzung dieser Obligation gelten die AGBs, unter denen diese Obligation heraus-gegeben wurde. Dies nenne ich einen Rechtskreis. Das ist enorm wichtig zu begreifen!
Sie müssen eine Handelszonenlizenz der UN haben, um überhaupt geschäftlich im Investmentbereich (Herausgabe von Obligationen) aktiv werden zu können (Rechtskreis Nr. 1).
Sie müssen eine Lizenz haben, um Obligationen herauszugeben (Rechtskreis Nr. 2).
Sie brauchen einen Rückversicherer (Rechtskreis Nr. 3), der Ihnen Bedingungen vorgibt unter denen Sie versichert Obligationen (Rechtskreis Nr. 4) herausgeben können. Die Herausgabe von nicht versicherten (nicht zertifizierten) Obligationen ist unzulässig.
Sie können durchaus eigene Personen herausgeben. So viel Sie wollen. Aber diese werden in der Fiktion der Handelszone als Handelspartner nicht akzeptiert. Diese eigenen Kreationen werden i.d.R. von den lizensierten Handelszonen nicht anerkannt und sind auch nicht versichert. Niemand macht mit nicht versicherten (nicht zertifizierten) Obligationen Geschäfte.
Eine Obligation (Person = Wertpapier = Konto) wird immer unter einem öffentlichen (lizensierten) Rechtskreis herausgegeben. Die grundsätzlichen Regeln (Herausgabe von Versicherungsbedingungen = Gesetze) in diesem regionalen Rechtskreis nennt man Verfassung. Die Nutzungsbedingungen (AGBs) der Personen sind die Gesetze der Handelszone für deren Obligationen. Wenn Sie nun die Obligation absolut konform zu diesen Gesetzen nutzen, dann handeln Sie intra-vires, also versichert.
Es gibt also jemanden,
a.) der Personen herausgibt (der also eine Lizenz für Wertpapieremission hat).
b.) der die AGBs (Gesetze) für die Nutzung dieser Obligationen herausgibt (also die Lizenz hat zu versichern).
c.) der die Gesetze verabschiedet (das sind die, die behaupten von Ihnen gewählt worden zu sein) und veröffentlicht (so, daß Sie theoretisch widersprechen könnten). Das Widerspruchsrecht MUSS Ihnen eingeräumt werden, denn es sind AGB-Änderungen für bereits herausgegebene Obligation.
d.) der die Nutzung der Obligation versichert. Das ist der Herausgeber der AGBs für die Nutzung der Obligation. Auch Rückversicherer genannt. Dieser Rückversicherer hat grundsätzliche Bedingungen für die Herausgabe von Obligationen (also Personengesetze) unter seiner Haftung. Die sog. Verfassung.
e.) der zuständig ist für Verstöße gegen die grundsätzlichen Versicherungs-Vertragsbedingungen für die Herausgabe von Obligationen (Verfassung). Dieses Unternehmen nennt man (Bundes-)Verfassungsgericht.
Es ist alles logisch und klar, wenn man das Ganze als großes Unternehmen betrachtet.
Sobald Sie sich mit Staatsrecht versuchen, werden Sie scheitern. Dann wird das kommerzielle System unlogisch und wirkt unstrukturiert, was es definitiv nicht ist.
Warum das alles so ist, wird ebenfalls in einem weiteren Interview noch thematisiert.

Michael
Das erinnert mich an MATRIX. Eine eigene virtuelle Welt mit eigenen Regeln.

Diplomat
Das ist absolut richtig. Es ist eine eigene virtuelle Welt, die ich Fiktion nenne. Und sobald Sie, werter Leser den falsch eingestellten Schalter in Ihrem Kopf in eine andere Stellung gebracht haben, wird alles viel logischer und klarer als vorher.
Wenn Sie nun mit Ihrem BP nach Australien reisen und dort die Rechte aus der australischen Verfassung und den australischen Gesetzen für die Nutzung von australischen Obligationen für Ihre deutsche Obligation (BP) einfordern, wird man Sie wahrscheinlich in die Psychiatrie einweisen. Leider zu Recht, denn die Nutzung Ihrer Obligation (BP) unterliegt nicht den australischen Gesetzen. Sie haben keinen Begebungsvertrag mit der Handelszone Australien abgeschlossen. Deshalb ist Ihr BP in Australien nicht nutzbar. Und der sog. Reisepass/Visum ist nur eine Krücke, damit Sie sich in dieser Handelszone überhaupt bewegen dürfen.

Michael
Warum haben Sie nicht die USA genommen

Diplomat
Sie handeln aktuell nach dem Prinzip keine Fragen zu stellen, die Sie nicht selbst
beantworten können, nicht wahr? Darf ich die Frage zurückstellen?

Michael
In Ordnung, aber ich komme darauf zurück, da mir diese Frage wichtig erscheint.

Diplomat
Ihre Frage ist wichtig. Denn es geht nicht nur um die Lizenz eine Obligation herausgeben zu dürfen, sondern es geht auch darum wer die Kontrolle über diese Obligation hat.
Aber lassen Sie uns erst einmal das Vorangegangene abschließen.
Ich bringe Ihnen mal ein Beispiel:
Sie haben eine Eintrittskarte für „Disneyland Paris“ erworben. Damit besitzen Sie eine verbriefte Forderung (eine Eintrittskarte ist eine verbriefte Forderung) für die Nutzung der Attraktionen im Rahmen der AGBs von „Disneyland Paris“. Den AGBs für die Nutzung dieser Obligation haben Sie mit dem Erwerb der verbrieften Forderung zugestimmt. Es gibt Bedingungen, die aus internationalen Verträgen oder Lizenzbedingen der Handelszone resultieren (z.B. Pandemie, Ausnahmezustand usw.) und die die Nutzung der Attraktionen dieses Erlebnisparks einschränken. Die Hohe Hand, wenn Ihnen dieser Begriff einmal begegnet.
Aber eigentlich wollten Sie ja in die USA in „Walt Disney World Resort“. Nun fliegen sie mit der Eintrittskarte für „Disneyland Paris“ in die USA und wollen bei „Walt Disney World Resort“ eingelassen werden. Sie bestehen also auf Ihre verbriefte Forderung, die Sie gegenüber „Disneyland Paris“ erworben haben. Sie erwarten also, daß „Walt Disney World Resort“ eine Leistung Ihnen gegenüber erbringt. Und das ohne Gegenleistung (Eintrittsgeld).
Merken Sie was? Ja. Genau das ist es. An diesem Beispiel sehen Sie die Absurdität, sich mittels einer deutschen Person, die also unter deutschem Recht herausgegeben wurde, auf z.B. australisches (Nutzungs-)Recht zu berufen. Das geht nicht. Für diese Person gilt ein anderer Rechtskreis.
Es geht IMMER nur um das Recht des Buchungszugriffs auf die dahinterliegenden Konten. Das Mandat. Ein anderes Interesse gibt es von Seiten der Herausgeber dieser Obligationen nicht. Also eine Kontenverfügungsberechtigung. Die hat jeder Herausgeber auf seine eigenen herausgegebenen Konten, denn jeder Herausgeber hat die ausgleichende Verbindlichkeit für seine Konten. Er muss also dafür Sorge tragen, daß Aktiva = Passiva ist, denn sonst begeht er Bilanzbetrug. Die Person, die Sie nutzen ist nichts weiter als ein Buchungskonto, daß Sie geduldet durch den Herausgeber nutzen dürfen, da Sie der Kreditgeber für dieses Konto sind.
Und für Ihre eigenen Buchungen erhalten Sie eine Dokumentation in Form eines Auszuges. Also Sie erhalten niemals alle Buchungen auf Ihrem Konto. Die stehen im Buchungsjournal, das Sie niemals zu Gesicht bekommen. Wenn doch, dann würde der ganze Betrug um diese Konten auffliegen.

Michael
Das wirft nicht nur ein ganz anderes Licht auf diese CORONA Aktion, sondern es erklärt viele Handlungsweisen dieser Handelszonen-Verwaltungen.

Diplomat
Auf die gehe ich gleich noch ein.
Vorher noch eine sehr wichtige Kleinigkeit. Eine deutsche Person genießt in unserem Beispiel also so etwas Ähnliches wie Immunität in Australien, da australische Gesetze nur dann zur Anwendung kommen, wenn der Nutzer der deutschen Obligation eine Bedrohung der öffentlichen Sicherheit darstellt. Also der Sicherheit der australischen Handelszone. Das ist die öffentliche Sicherheit. Denn falls Sie einen Nutzer einer australischen Obligation „beschädigen“, so haftet die Handelszone Australien gegenüber der ILO und dem Department of the Treasury für den Verlust von im Voraus beliehener Arbeitskraft.
Sie begehen indirekt Investorenschädigung. Das ist Strafrecht. Sonst nichts.
Es gibt aber Varianten, in denen diese Immunität sehr wichtig für die Arbeit ist. z.B. werden Personen mit diplomatischer Immunität herausgegeben.

Michael
Wie Ihre z.B. Ihre diplomatische Person.

Diplomat
Ja. Ich möchte Ihnen an diesem Beispiel, das mir verständlicherweise sehr geläufig ist, erklären, wie Immunität funktioniert. Ich besitze drei Personen in der Öffentlichkeit. Und eine davon besitzt diplomatische Immunität. Diese Person nutze ich gerade, um diese Interviewserie zu veröffentlichen.
Die diplomatischen Personen werden unter einem Übereinkommen (Vertrag auf Gegenseitigkeit) zwischen den Handelszonen herausgegeben. Man unterscheidet dabei akkreditierte Diplomaten (Botschaft) und Missionsdiplomaten (z.B. SECRET SERVICE). Bei der ersten Obligation übernimmt die emittierende Handelszone die Haftung. Der Vertrag heißt: „Wiener Übereinkommen über diplomatische Beziehungen“ (0.191.01); versichert über das Völkerrecht (UN=Lizenzgeber). Aber die Herausgabe erfolgt NICHT unter dem Recht der Handelszone. Somit sind die AGBs der Handelszone nicht auf die diplomatische Person anwendbar. Damit sind diese Personen immun.
Wenn nun ein akkreditierter Diplomat massiv gegen die Regeln in der Handelszone verstößt, indem er z.B. einen anderen Nutzer einer Person (Mensch) tötet, kann er durch die Handelszonenverwaltung (STAATSANWALTSCHAFT) und den Security Mitarbeiter (POLIZEI) nicht (strafrechtlich) verfolgt werden. Es kann also mangels rechtlicher Grundlagen (Rechtskreis) kein Strafverfolgungsauftrag an die Drittpartei POLIZEI bzw. dem Rechts-Dienstleister STAATSANWALTSCHAFT herausgegeben werden. Denn die beklagte Person unterliegt nicht den strafgesetzlichen Regeln der Handelszone. Der Herausgeber der akkreditierten diplomatischen Person (also die Handelszone) hat nun die Möglichkeit einer zukünftigen Haftungsverweigerung für diese Person (Kraftloserklärung einer Haftungs- bzw. Versicher-ungszusage). Die Handelszone erklärt die diplomatische Person zur „persona non grata“ – zur unerwünschten Person. Diese Übersetzung ist aber falsch. Richtig lautet diese Über-setzung: „Die Person soll nicht gefallen“. D.h. mit dieser Person soll niemand mehr etwas anfangen bzw. etwas unternehmen = Geschäfte machen, da diese Person nicht mehr versichert ist.
Das ist alles, was ein Herausgeber dieser Obligation tun kann. Er fordert den Nutzer der Obligation auf, die Handelszone zu verlassen. Die Entscheidung darüber liegt aber IMMER beim Botschafter der betroffenen Nation, die diese Obligation für diplomatische Arbeit nutzt. Aber es wäre unklug vonseiten des Botschafters (des Vorgesetzten des Obligationsnutzers, der gegen die Regeln verstoßen hat), den Nutzenden der diplomatischen Person in der Handelszone zu belassen.
Bei den Missionsdiplomaten sieht das anders aus. Bleiben wir beim SECRET SERVICE. Bitte schreiben Sie diesen Namen in großen Blockbuchstaben?

Michael
Ja, es ist eine Firma.

Diplomat
Genau. Eine private Security Firma, die tatsächlich im Privaten agiert. Also unter unbegrenzter Haftung, aber eine Charter (Lizenz) in die Fiktion hat. Die Herausgabe dieser diplomatischen Obligation erfolgt durch einen anderen Vertrag, der aber fast identisch ist zu dem Wiener Übereinkommen über diplomatische Beziehungen (auf Gegenseitigkeit). Und diese Obligation wird nicht in den Handelszonen herausgegeben.
Wenn ich nun das gleiche Beispiel mit der Tötung eines Personennutzers nehme, hängt es davon ab, ob dieser Missionsdiplomat einen Auftrag mit dem entsprechenden BOND hatte.
Ja Sie lesen hier richtig. Vor der Tötung eines Menschen, muß die auftragserteilende Partei eine Versicherung abschließen. Diese Versicherung nennt man BOND (siehe JAMES BOND, licence to kill). Also JAMES BOND hat eine Pauschalversicherung Menschen zu töten.
Einschub für die sog. Sicherheitskräfte und Ordnungskräfte noch ein sehr wichtiges Detail:
Die Erteilung eines Auftrages verschiebt die Haftung auf den Auftraggeber. Für jeden Befehl, jede Anordnung und jede Anweisung gilt das Gleiche. Wenn der Empfänger nun beginnt zu interpretieren, dann liegt das nicht mehr in der Verantwortung des Herausgebers des Auftrages, des Befehls, der Anordnung und der Anweisung. (Beispiel: Mauerschützen in der DDR) Deshalb werden manchmal sehr unklare Anweisungen erteilt wie: „Kümmern Sie sich darum“. Es ist eine verdeckte Haftungsverschiebung auf den Ausführenden.
Auch in dem oben genannten Fall des Missionsdiplomaten ist keine Strafverfolgung durch die betroffene (geschädigte) Handelszone möglich. Es wird intern geregelt. Der SECRET SERVICE in London steht außerhalb aller Strukturen.
An dieser Stelle auch noch einmal eine kleine Bemerkung. Es gibt nur einen Geheimdienst mit verschiedenen Abteilungen, die evtl. etwas miteinander konkurrieren. Die Zentrale einer Filiale des Geheimdienstes (CIA) ist in der Schweiz und der BND ist eine Unterabteilung des CIA, was logisch ist.

Michael
Wieso logisch?

Diplomat
Gleich. Hängt mit Ihrer Frage von vorher zusammen.
Diese Immunität gibt es auch in der Justiz. Dort hat diese Immunität erhebliche wirt-schaftliche Vorteile. Ein Thema, das ich noch sehr detailliert in den Interviews ansprechen möchte.
Aber auch die Personen der Politik – die sog. Politiker – genießen diplomatische Immunität. D.h. diese Person (z.B. Bundeskanzlerin Merkel) wird unter einem anderen Rechtskreis (nach meinem Wissensstand direkt unter der ILO-Verfassung) herausgegeben. Diese Obligation ist somit in ALLEN Handlungen, bei der Angela Merkel diese Obligation nutzt, immun. Diese Person kann nicht nach dem deutschen StGB strafverfolgt werden. Das ist unmöglich. Für alle Handlungen, die sie unter Nutzung dieser Obligation ausführt, kann sie nur unter dem Recht (AGBs) verfolgt werden, unter dem Ihre Obligation bzw. der zugehörige Arbeitsvertrag herausgegeben wurde. Auch nach Aufhebung Ihrer Immunität (Entzug der Person Bundeskanzlerin Merkel) bleiben die erfolgten Handlungen unter Nutzung der immunen Person regional (also in der Handelszone) straffrei. Es sei denn, Angela Merkel hätte, unter Nutzung der Obligation Bundeskanzlerin Merkel, wider besseren Wissens (auch Sie hat Remonstrationspflicht), gegen internationale Verträge (UN-Konventionen = Lizenzbedingungen) verstoßen.
Für alle Handlungen, die Angela Merkel unter Nutzung ihrer anderen Handelszonen-Personen vollzogen hat, ist sie unter dem Recht des Herausgebers (Handelszone) haftbar. Und das ist unabhängig ob sie zu diesem Zeitpunkt „Bundeskanzlerin war, ist oder wird“.
Sie fahren ohne Führerschein Auto und machen den Führerschein vier Wochen später. Deshalb haben Sie trotzdem zum Zeitpunkt des Autofahrens eine ultra-vires Handlung (nicht versicherte Handlung) begangen.
Diesen Trugschluss beging Boris Becker, als er dachte, wenn ich erst diplomatische Immunität habe, kann man mich nicht mehr strafrechtlich belangen. Die Handlungen beging er aber NICHT unter Nutzung seiner diplomatisch immunen Person, sondern unter der Person, die die Handelszone für ihn herausgegeben hat. Das war Obligationsmissbrauch unter der Haftung des Herausgebers.
Ich glaube ich hatte das Beispiel in meiner ersten Interviewserie gebracht:
Ein Richter, der im Dienst bei rot über die Ampel fährt bleibt straffrei. Wenn er bei dieser „Straftat“ nicht im Dienst war, ist der Führerschein (normalerweise) weg. Dieses Beispiel lässt sich beliebig erweitern.
Deshalb:
- Sie sind keine Person. Sie nutzen eine Person (Obligation).
- Sie haben keine Staatsangehörigkeit. Sie benutzen eine Person mit country of origin.
- Für eine Person gilt immer der Rechtskreis, unter dem die Person herausgegeben wurde.
- Eine Haftung begrenzt sich auf das Konto, das die Person repräsentiert.
- Der Herausgeber der Person haftet immer für die Obligation/Person, es sei denn …
CORONA = Ausnahmezustand = Kriegszustand
Eine substanzielle Durchgriffshaftung auf ihren Körper ist nur dann möglich, wenn Sie als antragstellende Partei (für die Eröffnung dieses Kontos) diese Durchgriffshaftung vertraglich gewähren (substanzielle Bürgschaft bei der Herausgabe der Obligation).
Ich kann nur jedem empfehlen sich das immer und immer wieder klar zu machen.
Wenn Sie einen Ferrari nutzen, dann werden Sie doch nicht zu einem Ferrari. Und wenn Sie einen Smart benutzen, werden Sie nicht automatisch zu einem Smart. Nun muss sich jeder, der über mehrere Obligationen verfügt überlegen, welche er für die aktuelle Situation nutzt. z.B. Wenn Sie einen Ferrari besitzen, dann nehmen Sie sicherlich nicht den Smart für die Autobahn. Und für Stadtfahrten ist der Ferrari nicht unbedingt geeignet. Also überlege ich mir selbst jedes Mal, wenn es denn erforderlich ist diese Entscheidung zu treffen, welche Obligation ich aktuell nutze. Und Sie dürfen sicher sein, daß falls ich mal zu schnell unterwegs bin und dabei erwischt werde, dann ziehe ich ganz sicher nicht meine driving licence zur Identifikation der Person.

Michael
Das ist der Schlüssel. Bewußt mit den Obligationen umgehen und genau zu wissen, was man in jedem Moment tut.

Diplomat
Genau. Und wenn Sie in eine Personenkontrolle der CONSTELLIS Security (also die deutsche POLIZEI) kommen und denen ihren BP oder ähnliches auf Verlangen (vor)zeigen, dann schließen Sie einen Vertrag mit dem Dienstleister CONSTELLIS und Sie identifizieren sich als Haftungsübernehmender für alle anderen, nachfolgenden Aktionen.
Also… Wenn Sie schon unbedingt auf eine DEMO gehen müssen, dann lassen Sie wenigstens alle Identifikationsmerkmale (BP, Pass, Führerschein, EC-Karten, Kreditkarten, ADAC-Ausweis usw.) zu Hause.
Und sagen Sie bei einer Verhaftung ständig:
Ich bin hier privat. Sind Sie überhaupt für mich zuständig? Wie hoch ist Ihre Versicherung? Handeln Sie weiter gegen mich als lebender Mensch, dann handeln Sie mit sofortiger Wirkung unter Ihrer privaten Haftung.
Lernen Sie das auswendig.
Die POLIZEI hat ebenfalls nur einen persönlichen Begebungsvertrag und wird von der sog. Bundesregierung für die Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit mit Vollmachten ausgestattet, die die POLIZEI unter eigener Haftung (privat = ohne Mütze) vollzieht.
Und bitte gehen Sie nicht aus dem Polizeigebäude und gleich zum nächsten Geldautomat. Der Zugriff auf einen Geldautomat ist eine Personenhandlung. Das Gleiche gilt für Autofahren, Zugfahren usw.

Michael
Was dürfen wir denn überhaupt noch?

Diplomat
Alles. Solange wir deren Personen nicht nutzen (was sehr schwer bis nahezu unmöglich geworden ist) sind wir Menschen immun gegen die Fiktion. Die Fiktion ist der Virus und die eigentliche Pandemie in dieser Welt.
Nun zu den Fragen von zuvor.
Die Macht liegt seit Jahrhunderten ausschließlich beim Militär, da seit Jahrhunderten alle ausnahmslos unter Kriegsrecht agieren. Es gibt z.B. bis heute keinen Friedensvertrag zwischen der Plantage USA und England. Nach meinem Kenntnisstand hat Donald Trump unseren unseligen Status als Plantage 2019 beendet. Es gibt aber keinen Friedensvertrag mit England und weltweit gibt es auch keinen. Wird es auch nie geben, denn dann würde das Militär die Kontrolle verlieren. Auch das wird noch Thema in den Interviews.
Deshalb hat ja auch die Deutsche Wehrmacht 1945 kapituliert. Nicht die Handelszone „Drittes Deutsches Reich“. Alle zwischen 1933 und 1945 herausgegebenen Gesetze für die Nutzung von Obligationen des Dritten Deutschen Reiches sind weiterhin geltend. Warum? Weil alle Personen, die unter dem Recht des Dritten Deutschen Reiches herausgegeben werden, von den Alliierten beschlagnahmt wurden und werden. Es sind doch nur Obligationen also Wertpapiere. Da wurden Konten beschlagnahmt. Mehr nicht.
Das hat mit den Kreditgebern der Obligationen (den Menschen, die auf deutschem Boden leben) nichts zu tun. Deshalb war die Bundesrepublik Deutschland der Völkerrechts-Subjekts-Nachfolger des Dritten Deutschen Reiches. Das hatte betriebswirtschaftliche Hintergründe. Denn auf diese Weise konnten die Alliierten einfach weiter machen und sich an den bestehenden Konten ( = Personen = Obligationen ) bedienen. Ganz legal. Denn die Deutsche Wehrmacht hatte die Verfügungskontrolle (nicht Verfügungsberechtigung) der US-Armee vertraglich übertragen (Kapitulation). Wer kontrolliert bestimmt die Nutzung.
Die Französische Armee hatte vorher vor der Deutschen Wehrmacht kapituliert. Also ging die Kontrolle über die französischen Konten an die Deutsche Wehrmacht und später auch an die Alliierten/USA. Somit ist Frankreich kein Besetzer, sondern nur ein Lizenznehmer bei der Besetzung. Der Lizenzgeber für die Handelszone Frankreich ist die Handelszone China. Es sind nur Handelsrechte unter der Haftung von Obligationen und Kontrolle über kollateralvermögengesicherte Handelszonen-Konten. Denn Plünderungen (Verlagerung von Kollateralvermögen von einer Handelszone in eine andere Handelszone) sind völkerrechtlich verboten. Die „Reparationszahlungen“ waren „nur“ unbare Geschäfte.

Michael
D.h. Deutschland ist unter der Kontrolle der Alliierten?

Diplomat
Alle, die vor der Deutschen Wehrmacht kapituliert haben, stehen unter der Kontrolle der wirtschaftlichen Interessens- und Kontrollgemeinschaft Alliierte. Sie haben in GERMANY bzw. weltweit ausschließlich Militärregierungen über betriebswirtschaftlich organisierten Handelszonen. Die Handelszonen haben Geschäftsführer, die sich z.B. Präsident oder Minister-präsident nennen. Alles ist über Abrechnungskonten organisiert… wie in einer Bank.
Deshalb nenne ich diese Handelszonenverwaltungen auch: „Firma, die sich Staat nennt“.
Und wer das Militär kontrolliert (wer versichert, kontrolliert), kontrolliert aktuell unter Kriegsrecht die ganze Welt.
Die ganze Welt ist also eine Bank, in der ausschließlich Obligationen, Haftungen und Kredite verwaltet werden. Und diese Bank steht unter militärischer Aufsicht. Um das aufrecht zu erhalten, muss regelmäßig eine Notsituation geschaffen werden. Das sind Terroranschläge, AIDS, aktuell COVID oder wie auch immer diese Aktionen sonst genannt werden.
Bevor ich auf diese COVID Aktion eingehe nur eine Bemerkung:
Die sog. Alliierten haften jeder gesamtschuldnerisch für alle Schäden, die den Wertegebenden ( = Kreditgeber = Menschen) auf zentraleuropäischem Boden zugefügt werden, falls bei der Verwaltung der Handelszone gegen internationale Vorschriften und Anordnungen verstoßen wird, also kein Versicherungsschutz bei der Verwaltung/Kontrolle mehr besteht (ultra-vires Handlungen).
Wenn also Bundeskanzlerin Merkel nicht das macht, was ihr von den Inhabern bzw. den Kontrolle Innehabenden (KI = Militär) gesagt wird… ich überlasse das Ihrer Fantasie.
Ungeachtet, was jeder über dieses weibliche Wesen denkt. Sie hat überhaupt keine andere Wahl. Alle Geschäftsführer dieser Welt (Trump, Putin … Merkel) haben einen Ermessensspielraum bei der Gestaltung ihrer Geschäftsführung. Unser Präsident scheint diesen Spielraum durchaus auch einmal für die Menschen in den USA zu nutzen. Das scheint in GERMANY eher anders herum zu sein. Das muss wohl an den Inhabern und/oder an den KI liegen.
Wenn die WHO und deren beauftragte „Wissenschaftler“ feststellen, dass es eine Bedrohung gibt, dann muss dies in den Handelszonen berücksichtigt werden, denn die Handelszone (betriebswirtschaftliche Einheit) muss auf die Haftungen achten, um kreditwürdig zu bleiben (Rating > siehe Italien). Auf diese Art und Weise bauen die KI und deren Erfüllungsgehilfen genau den Druck auf, der erforderlich ist, dass die Handelszonen nach deren Pfeife tanzen.

Michael
Das heißt, daß es übergeordnete Interessen gibt und die Handelszonen sozusagen erpresst werden.

Diplomat
Es gibt mehrgleisige, übergeordnete wirtschaftliche Interessen und die Inhaber der Handelszonen werden mehr oder weniger erpresst. Aber Sie können davon ausgehen, daß es kein Schaden für die Inhaber der Handelszonenverwaltung (Aktionäre) ist, genau das alles zuzulassen.
Ich erlaube mir nun etwas technisch zu werden. Ein sehr guter Freund von mir ist computer sience engineer. Dieser hat mir ein wenig technischen Hintergrund gegeben.

Michael
Betrifft das jetzt CORONA?

Diplomat
Ja. Das Thema, das die ganze Welt in Atem hält.

Michael
Dann würde ich hier kurz einen Schnitt machen, denn das wird zu lang für ein Interview. Sind Sie einverstanden?

Diplomat
Selbstverständlich. Ich könnte auch eine kurze Pause brauchen. Meine alten Laster machen sich bemerkbar.

Michael
Ich (Michael E. Schuler vereinfacht Michael) freue mich Ihnen allen mitzuteilen, dass die Diplomaten-Interviews mit mir als Interviewpartner fortgesetzt werden. Es war ein wenig Überredungskunst nötig, aber am Ende hat der zwischenzeitlich bestehende Druck auf die Menschen (COVID-19 und vieles mehr) zu dieser Entscheidung geführt.

Diplomat
Ja dem ist so. Die Entscheidung fiel mir nicht leicht. Es wurde großer Druck auf mich ausgeübt und man drohte mehrfach mir und meiner Familie. Denn leider konnte die Quelle, also ich, offensichtlich nicht geheim gehalten werden. Das ist bedauerlich in unserer Arbeit. Das Thema Geheimhaltung scheint nur in den oberen Ebenen, zu Lasten der Menschen, zu funktionieren.

Michael
Das ist ja sicherlich auch der Grund, warum so viele sog. Whistleblower kurz erscheinen und dann wieder völlig verschwinden.

Diplomat
Ja dem ist so. Wenn es dann wirklich richtige Whistleblower sind. Jeder, der in diesem System mitarbeitet oder besser gesagt diesem zuarbeitet, bekommt besondere Privilegien. Diese werden sehr schnell entzogen und Schlimmeres. In den Ebenen, in denen ich mich aufhalte, wird sehr hart agiert. Die fragen z.B. einfach nach: „Wie geht es Ihren Kindern?“ So ganz beiläufig mitten im Satz. Das ist eine Drohung gegen die Familie.
Also: So wenig ich es akzeptieren kann, dass so viele anständige Menschen auch in den oberen Ebenen die Augen zu machen und nichts sagen, so kann ich doch nachvollziehen, dass diese Menschen Angst um Ihre Familie haben. Deshalb bitte ich die werten Leser zu differenzieren, wenn sie jemanden in der oberen Ebene verurteilen. Das ist schwer, denn diese Menschen haben eine ganz besondere Verantwortung gegenüber den „Unwissenden“ (ich erlaube mir die nicht Informierten so zu nennen). Es geht nicht und kann niemals um eine Fürsorge, oder nennen wir es mal Betreuungsauftrag, gehen. Es geht darum, dass jeder Mensch das Recht hat, sich zu informieren und eine eigene Meinung zu vertreten, wenn er damit einem anderen Menschen keinen Schaden zufügt.

Michael
Sie sagen immer Mensch und Menschen. Was meinen Sie damit?

Diplomat
Oh danke, dass Sie mich daran erinnern. Das müssen wir von Anfang an klarstellen.
Die Menschen: Das sind für mich in meinem Interview, leibhaftige (NICHT persönliche) lebende Wesen mit einer Seele, einem Gewissen und einem tatsächlich freien Willen.
Das Volk: ist eine Definition aus unwissend Gehaltenen (und Wesen, die sich unwissend halten lassen), um eine vorhandene Machtstruktur zu autorisieren.

Michael
Wie viele Menschen gibt es?

Diplomat
Ich schätze mal 0.01% der in dieser Welt lebenden Wesen, die sich Mensch nennen. Bitte werte Leser verzeihen Sie mir dieses harte Urteil. Ich werde noch einmal darauf eingehen warum das so ist und warum es gar nicht anders sein kann. Gewisse Kreise haben sehr bewusst eine „in loco parentis Situation“ herbeigeführt, die zur völligen Abhängigkeit der lebenden Wesen von den kommerziell etablierten (Versorgungs-)Strukturen geführt hat.
Ich möchte mich an dieser Stelle, bevor ich es wieder vergesse, bei den ITC-Assistenten bedanken, für die Überarbeitung und Aufbereitung der Texte, in dem von Ihnen veröffentlichten Buch. Das war sehr professionell und eine ausgezeichnete Arbeit. Ich habe einige der Exemplare, die Sie mir freundlicherweise zur Verfügung gestellt haben, in Regierungsebenen verschenkt. So eine Art trojanischer Gedankenvirus. Das hat z.T. befremdliche Reaktionen ausgelöst. Viele in den unteren Ebenen haben diese Inhalte gar nicht verstanden. „Need to know basis.“

Michael
Danke für das Lob. Das gebe ich sehr gerne weiter. Die Überarbeitung dauerte auch 6 Monate…
Ihr Urteil bezüglich der Menschen – in Ihrem Sinne – ist tatsächlich sehr hart, aber ich höre da etwas Versöhnliches heraus.

Diplomat
Wenn Sie einen Menschen mit 16 Jahren in ein Gefängnis sperren und nach 50 Jahren wieder frei lassen, dann hat dieser Mensch Angst vor der Freiheit. Er hat sich so sehr an diesen geordneten Tagesablauf und die „Sicherheit“ im Gefängnis gewöhnt, dass er gar nicht mehr weiß, wie es sich anfühlt, frei zu sein. D.h. dem Leben ausgesetzt zu sein.
Das soll keine Entschuldigung sein, sondern die Überleitung zu einem grundsätzlichen Thema, das die Meisten schon gar nicht mehr hören können, aber trotzdem elementar ist für die Welt, wie sie gerade funktioniert.

Michael
Sie meinen das Thema Person.

Diplomat
Genau. Wenn ich als Mensch einem anderen Menschen seine Rechte einschränke, so kann ich dies nur unter meiner eigenen Haftung als Mensch tun. Dafür gibt es keine Absicherung im Falle einer Fehlentscheidung. Das ist die private Haftung. Jeder haftet leib-haftig. Also jeder haftet substanziell mit seinem Leib (Körper). Deshalb wird der Leibhaftige auch gerne mit dem Teufel gleichgesetzt. Der Leibhaftige stellt eine Bedrohung für die Fiktion dar, da seine Versicherungssumme unlimited ist. D. h. es sind keine Handlungen aus der Fiktion gegen Menschen möglich, da diese Handlungen nicht versicherbar sind.
Ich muss hier und jetzt ein für alle Mal etwas klarstellen:
Privat ist immer der Mensch und alles was zwischenmenschlich geregelt wird. Im Privaten gibt es keine Versicherung, da jede Haftung unbegrenzt ist.
Öffentlich sind immer die Personen und alles was persönlich ist. Die persönliche Haftung ist immer begrenzt. Die Haftungsbegrenzung erfolgt durch Versicherungen (BONDS) und/oder durch Versicherungsverträge (Gesetze=AGB), die wiederum durch sehr hohe BONDs versichert sind. Auch das wird noch Thema in den folgenden Interviews.
Eine substanzielle Durchgriffshaftung aus der Fiktion (Öffentlichkeit) auf den Körper erfordert einen Vertrag, in dem der Nutzer des Körpers dieser Durchgriffshaftung zugestimmt hat.
Öffentliche Interessen sind IMMER die Interessen der Verwaltungsorganisation, die sich Staat oder Nation nennt und NIEMALS zu keinem Zeitpunkt die Interessen der Nutzer der Obligationen, die PERSON genannt wird.
Und da diese Verwaltungsorganisationen nach betriebswirtschaftlichen Grundsätzen arbeitet, nenne ich diese Organisationen Unternehmen bzw. Firmen. Und nicht weil sie irgendwo in irgendwelchen Registern eingetragen sind.
Bitte warten sie einen Moment mit Fragen. Danke.
Ich muss ein ganz klein wenig ausholen und muss dabei das Thema Landrecht und Seerecht vorerst ein wenig zurückstellen:

Stand 0. zu Beginn stand die Anarchie.
Die Anarchie ist in einer geistigen und sozialen Welt die ideale Form der Selbstverwaltung. Ja Sie lesen hier richtig. Die „Souveränen“ sind Anarchisten. Das ist positiv, so lange Sie die wichtigste Regel einer sozialen anarchistischen Regierungsform einhalten: „Jeder Mensch darf alles tun, solange er damit keinen anderen Menschen schädigt.“ Auf diesen Satz komme ich noch öfters.
Leider hat das nicht so gut funktioniert. Es gab kriegerische Auseinandersetzungen um Gebietsansprüche und Bodenschätze. Die Menschen schlossen sich zu Interessensgemeinschaften zusammen, um gemeinsam definierte Interessen gegen andere Interessengemeinschaften durchzusetzen. Sie ernannten einen Führer, der vor Ihnen bei der Durchsetzung „her zog“. Ich gebe zu das ist ein wenig, wie sagt man im Deutschen, an den Haaren herbeigezogen. Aber sehr sinnig, denn daraus entstanden die Männer (bitte jetzt keine Diskussionen um Patriarchat und Matriarchat), die im Kriegsfalle die (organisatorische) Verteidigungs-Macht bekamen und von der Gemeinschaft dafür versorgt wurden. So entstanden die ersten Treuhand-Verwaltungsgebiete unter Militärrecht und auch die ersten „adligen“ Strukturen.
Das Individuum gab das Recht der individuellen Selbstverwaltung zugunsten der Macht eines Einzelnen (Treuhandverwalters) freiwillig auf.
Frage: Wer wohl die Räuber/Betrüger/Terroristen bezahlt hat, die diese Strukturen erforderlich machten? Das macht man heute nicht mehr, oder?

Stand 1. Treuhandgebiete
Die ganze Welt ist in uralte Treuhandgebiete aufgeteilt. Die Treuhänder sind noch immer die „mächtigsten“ Königshäuser dieser Welt. Diese Verträge sind heute noch gültig. Autorisiert waren diese zuerst von den Menschen. Später „besorgten“ sich die Machtinnehabenden zur Machtfestigung die „göttliche“ Autorisierung durch den „Vertreter Gottes auf Erden“. Denn die Macht war immer begrenzt durch eine Abwahl in der Interessengemeinschaft. Das kann sehr lästig sein, wenn man sich an dieses Leben in der Macht gewöhnt hat.
Dieser Vorgang der „göttlichen Absicherung der Machtansprüche“ geschah im Jahre 1356 durch die goldene Bulle, in der in EUROPA die weltliche und die geistige Macht zwischen zwei Parteien aufgeteilt wurde. Vatikan und der Familie Ratzeburg (Das mit dem englischen Königshaus ging Anfang des 13. Jahrhunderts daneben). Dieser Vertrag läuft nach meinem Wissen im Jahre 2022 aus. Bis dahin muss regional organisatorisch und vertraglich umstrukturiert werden. Deshalb hat ja Queen Elisabeth im Jahre 2012 (also 10 Jahre vorher) bei der UN ihre Ansprüche angemeldet.
Die Verwaltung dieser großen Treuhandgebiete war eine Menge Verwaltungsarbeit mit vielen Mitarbeitern, die mit Sonderprivilegien ausgestattet werden mussten (Beamte), denn sonst hätten die ihren Job nicht gemacht. Die Königshäuser haben für die Verwaltung oligarchische Strukturen eingerichtet. Das waren zu Beginn Staaten, die aber genauso fiktive Welten/Einrichtungen sind wie die heutigen Nationen. Aber, etwas salopp ausgedrückt, weniger gewinnorientiert. Das Kernproblem war, wie bereits im Römischen Reich, wie verwaltet man Menschen, deren Rechte man im Prinzip nicht einschränken darf bzw. aus Haftungsgründen nicht kann. Es musste eine Struktur geschaffen werden, in der man den Faktor „leibhaftige Haftung“ ausschalten konnte. Den „Bürgerlichen Tod“. Denn der Bürgerliche Tod war auch schlecht für das Geschäft, denn wer tot war mit dem konnte man nichts mehr verdienen.
Es musste ein großer Leidensdruck aufgebaut werden, um die freiwillige Zustimmung zu einer fiktiven Personenwelt zu erzwingen. Das ist heute nicht anders. Man (die Machtinnehabenden) schafft einen Leidensdruck unter den Menschen (z. B. 09/11) und bekommt nahezu unbegrenzte Handlungsfreiheiten. Angst war schon immer eine gute Stimulanz.

Stand 2. Staaten
Die Welt wurde in Staaten (zu Beginn = Handelszonen) aufgeteilt, wobei dies sehr häufig auch durch Wahlen geschah. Beispiel das Zweite Deutsche Reich war/ist ein Kaiserreich mit einem gewählten Kaiser, der als Repräsentant aller Treuhandverwalter der Deutschen Völker agierte. Bereits 1856 wurden die „Deutschen Länder“ als Kooperativen bezeichnet.
Parallel dazu wurde den Machtinnehabenden bereits Ende des 17. Jahrhunderts auferlegt, die ganze Welt in eine Firma umzuwandeln. Dazu wurde ein Vertrag geschlossen, an den sich alle halten mussten.
Einwurf an dieser Stelle: Es gibt IMMER einen noch größeren Hai.
Das wäre im Jahre 1794 fast danebengegangen, als ein König einen Vertrag für die Nutzung seiner herausgegebenen Personen in seiner Staatsfiktion veröffentlichte und damit geltend (Vertragsrecht) machte. Das „Allgemeine Landrecht für die Preußischen Staaten“.
Genauso wie es ein „Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland“ gab.
Daraufhin schickte ein Vertreter der Hochfinanz seinen Schergen (Napoleon) los, um diesen Störenfried (König von Preußen) und dessen Verbündeten (Russisches Zarenhaus) auszuschalten. Das ging leider daneben, da die Konvention von Tauroggen und der Vertrag von Kalisch diese Zersetzung beendeten. Im nachfolgenden Wiener Kongress war es wieder nicht möglich, einen Keil zwischen diese beiden Parteien zu treiben, so dass die Vertreter der Hochfinanz entsprechende Schritte gegen das Zarenhaus ankündigten.
Im Jahre 1849 wurde in Preußen ein weiterer Versuch gestartet, die Macht der Monarchie auf die Hochfinanz zu verlagern (Verfassung). Das ging wieder daneben. Deshalb verstarb der Störenfried (König von Preußen) „völlig überraschend“ im Jahre 1856 und sein Sohn wurde mit 16 Jahren König von Preußen. Völlig überfordert rief er seinen Berater aus Paris nach Berlin. Den Rest kennen Sie. Dieser Vertreter der Hochfinanz führte eine Verfassung ein und strukturierte die Deutsche Nation so um, dass es der Hochfinanz genehm wurde. Außerdem wurde dafür gesorgt, dass es (fast) keine preußische Königslinie mehr gab, die in Zukunft hätte stören können.
Belassen wir es vorerst bei diesem Geschichtsausflug, der noch fortgesetzt wird. Vielleicht noch eine Bemerkung von Fürst Adam von Lichtenstein, der in seinem Buch geschrieben hat, dass der Staat dem Menschen dienen muss. Was für ein hehres Ziel.

3. Nationen=Handelszonen=Verwaltungsfirmen
Es wurden Handelszonen eingeführt. Sogenannte Nationen. Die Definition von Nation stammt vom Vatikan selbst. So nebenbei: „Das Heilige Römische Reich Deutscher Nationen“
Selbst das war nur eine 1356 gegründete Handelszone unter der geistigen Kontrolle des Vatikans.
Im Rahmen der neuen Weltordnung (die seit 1815 eingerichtet wird) wurden Schritt für Schritt Strukturen wie ILO (Verwaltung der Arbeitskraft), WELTBANK (Obligationsverwaltung), UPU (Post- und Militärverwaltung), Department of the Treasury (Kollateralverwaltung), SECRET SERVICE (Private – militärische – Polizei) usw. eingerichtet.
Der Betriebsrat dieser weltweiten Firmenstruktur nennt sich UN. Dort haben die Nationen die Möglichkeit, ihre rein wirtschaftlichen Interessen öffentlich zu diskutieren. Die UN als Organisation hat im Prinzip überhaupt keine Befugnisse, außer Resolutionen und Sanktionen herauszugeben. Aber nur dann, wenn die Mehrheit im Betriebsrat (=UN) die Haftung übernimmt. Also zustimmt.
Aber, und das ist wichtig zu wissen, die Nationen haben eine Lizenz und eine Lizenznummer. Eine Lizenz ist so eine Art Versicherungsschein. Somit sind die Nationen an die Regeln/Verträge für die Herausgabe dieser Lizenz gebunden. Diese Regeln nennt man im Öffentlichen z.B. Abkommen und Konventionen. Wenn nun ein Lizenznehmer (Nation) dieses Lizenzgebers (UN) gegen diese Regeln verstößt, autorisiert die vertragsbrechende Nation den Lizenzgeber (UN) und seine Vertreter (Nationen), die Handlungsfreiheit der vertragsbrechenden Nation einzuschränken ==> Sanktionen.
Ein letzter Satz noch dazu: Wem gehört die UN? Es gibt dort nur Sekretäre mit militärischem Rang (Generalsekretär). Wie nennt man die Minister in den USA?
Gehen Sie doch einmal alle großen Organisationen durch und suchen Sie doch bitte mal den CEO (Geschäftsführer) oder den Besitzer. Viel Vergnügen beim Suchen.

Michael
Das war jetzt ein Schnelldurchgang durch die Geschichte dieser Welt.

Diplomat
Und sehr lückenhaft. Aber wir werden bei den einzelnen Themen noch detaillierter auf einige Punkte eingehen.
Ein Satz noch zum Thema UN und Lizenz. Einen Satz, den ich noch sehr oft wiederholen werde und den Sie sich bitte ganz fett irgendwo aufschreiben:
„Wenn der Nutzer einer Obligation nicht in der Lage ist den Vertrag zu erfüllen oder nicht bereit ist den Vertrag zu erfüllen, dann haftete der Herausgeber dieser Obligation“
Das ist einer der absolut wichtigsten Sätze überhaupt, um zu begreifen, wie diese kommerzielle Welt funktioniert.
Eine Lizenz ist eine Obligation.
Und eine Obligation ist ein Leistungsversprechen (auf Gegenseitigkeit).
Wie dieses Leistungsversprechen eingelöst wird, liegt im Vertrag für die Herausgabe der Obligation (den sogenannten AGB). Die grundsätzlichen Vertragsbedingungen für die Herausgabe von Versicherungsverträgen (Gesetze = AGB für die Nutzung von Obligationen) nennt man Verfassung.
Ich möchte mich nun aus dieser großen Welt verabschieden und in die Nationen-Welt eintauchen.

Michael
Das ist ja das, was die Menschen am meisten interessiert.

Diplomat
Und Ihnen am Meisten hilft. Das Begreifen, wie dieses System aufgebaut ist. Aber ich baue das ganze schrittweise auf, denn das ist eine Denkweise, die kaum jemandem geläufig ist. Beim ersten Lesen wirkt das wie aus einer anderen Welt, weil es eine völlig andere Denkweise ist, die man im diplomatischen Dienst lernt bzw. sogar lernen muss. Ich stehe immer mit einem Fuß im Öffentlichen und mit dem anderen Fuß im Privaten. Deshalb wurde im Jahre 2018 damit begonnen, die Position von Botschaftern der Nationen mit versicherten (lizenzierten) Firmen auszufüllen. Schauen Sie sich doch bitte die Namen der Botschafter an: Alle in großen Blockbuchstaben. Das ist weder gut noch schlecht. Es ist wertfrei und soll die Botschafter – wie es das Beispiel meines Kollegen aus Malta zeigt ist das ohnehin kein anstrebenswerter Job mehr. Insbesondere wenn man die Wahrheit liebt – vor Leibhaftigkeit schützen.

Michael
Das war ja auch nicht besonders diplomatisch…

Diplomat
Das war auch nur die Show im Vordergrund. Es gibt andere Ursachen, die nicht in der Öffentlichkeit propagiert werden.
Lassen Sie uns mit Wichtigerem fortfahren.
Das Wichtigste überhaupt ist, dass Sie werter Leser ein Mensch sind. Das Verwaltungssystem vertritt die Auffassung, dass Sie nicht in der Lage sind, sich selbst zu versorgen und zu verwalten, ohne dass Sie dabei anderen Menschen Schaden zufügen.
Wenn ich mich so umsehe … Lassen wir das.
Es wurden deshalb Handelszonen eingerichtet, in denen Sie sich freiwillig (an)melden können, um eine verbriefte Forderung (Obligation) gegen die Handelszonenverwaltung zu erwerben. Das ist vergleichbar mit einer Eintrittskarte in einen Abenteuerspielplatz.
Mit dieser Obligation können Sie sich frei in der Handelszone bewegen und Sie können nahezu schadlos Ihre Geschäfte abwickeln. Sie akzeptieren also, dass die Herausgabe einer Obligation erfolgt, für die Sie die Haftung für missbräuchliche Nutzung übernehmen. Dafür erhalten Sie einen wirtschaftlichen Zugang zur Handelszone. Sie lassen sich also als Mensch auf die AGB einer Handelszone ein und machen mit der Handelszone einen jederzeit vollstreckbaren Begebungsvertrag.
Die Vertragsbestätigung dieses Vertrages nennt sich „BUNDESPERSONALAUSWEIS“ (BP). Das ist das Hauptkonto über das agiert wird. Nun werden Unterkonten zur Abrechnung der Leistungen eröffnet: Sozialversicherungsnummer, Steuernummer, Steuer-ID-Nummer usw. Denn jede Handelszone ist gegenüber den Lizenzgebern (ILO, UN, Department) verpflichtet, jede eingebrachte und entnommene Leistung buchhalterisch abzurechnen.
Wenn Sie sich im Schengenraum aufhalten, so können Sie sich mit dem BP in den Nationen aufhalten, die diesen Vertrag ratifiziert haben. Für Nationen außerhalb des Schengenraumes gibt es den Reisepass, in dem manchmal die körperliche Einreisezulassung des Personen-Nutzers sogar vertraglich bestätigt werden muss (Visum). Es wird dann geprüft, inwieweit sich der Personennutzer an die Spielregeln hält (polizeiliches Führungszeugnis).
Zusätzlich werden Konten bei der Gemeinde (Kollateralnutzung) und z. B. bei der Krankenkasse eingerichtet. Alles aber auch wirklich alles was Sie in der Fiktion der obligations-herausgebenden Handelszone machen, wird über diese oben genannten Konten verbucht. Denn alles wird steuerlich erfasst und abgerechnet.
Für jede Kontoeröffnung (z. B. Bußgeldbescheid ==> Aktenzeichen) muss die Handelszone das Steuerformular f1096 bei dem Internal Revenue einreichen. Sie haben jedes Jahr das Recht auf das Formular f1099oid. Und das für jedes Konto. Wir gehen noch auf dieses Thema ein.
Diese Formulare sind auch keine „Kampfinstrumente“ sondern Skalpelle im System. Wer nicht damit umgehen kann, schneidet sich gerne selbst.

Michael
Damit wurde in den letzten zwei Jahren viel gemacht von den Menschen.

Diplomat
Das ist z.T. die Schnittstelle zwischen privat und öffentlich. Sie können dort sehr viel falsch machen aber auch sehr viel richtig. Für die Nutzung ist allerdings ein erhebliches prinzipielles Grundverständnis erforderlich. Und das sollte jeder erst einmal haben.
Nun sind alle Menschen in diese Obligationspakete eingebunden. Wie die funktionieren erkläre ich Ihnen nun an drei Beispielen. Diese können Sie beliebig auf jede andere Obligation, die man Ihnen in Ihrer Handelszone „freundlicherweise“ gewährt, anwenden
1. Krankenkasse
2. Führerschein
3. Rechtsanwaltslizenz
Fangen wir einfach einmal an

• Krankenkasse

Dies ist ein Konto, wo alle Behandlungen des Körpers des Obligationsnutzers abgerechnet werden. Es ist eine Personenversicherung zur „ … Vermeidung von Vermögensschäden im Krankheitsfalle …“.
So zumindest wird die Krankenversicherung „amtlich“ geführt.
Die Handelszonenverwaltung ist haftbar für eine ordnungsgemäße und nachhaltige Nutzung der menschlichen Arbeitskraft. Dies liegt daran, dass die menschliche Arbeitskraft im Voraus beliehen ist und es Investoren in diese Arbeitskraft gibt. Für die Beleihung dieser Arbeitskraft werden Obligationen herausgegeben. Die Herausgabe muss versichert sein. Wenn der Wert dieser Obligation geschmälert wird (Invalidität ==> Berufsgenossenschaft) oder komplett entfällt (Tod), dann müssen die Investoren sowie die Lizenzgeber aus der Versicherung entschädigt werden, insbesondere wenn den Verwaltern der Quellen von Arbeitskraft (=Mensch) grobe Fahrlässigkeit nachgewiesen werden kann (==> COVID Hysterie). Die Handelszonenverwaltung ist deshalb verpflichtet, eine nach wissenschaftlichen Grundsätzen handelnde Körperversorgung (Schulmedizin) anzubieten. Wissenschaftlich bedeutet: Es gibt eine/mehrerer Studien, die besagen…
Der, der Studie herausgibt, muss eine Lizenz haben. Diese ist versichert usw. .
Warum ist die Obligation Arbeitskraft so wichtig? Weil diese Obligation eine der Grundlagen für das Emittieren von Liquidität ist. Deshalb bedeutet eine Edelmetall gedeckte Währung den Totalverlust der Kontrolle des Systems durch die Menschen.
Geld/Liquidität entsteht nicht aus dem NICHTS.
Vermögensschäden:
Wer erleidet den Vermögensschaden im Krankheitsfalle? Wenn also Eure Arbeitskraft (Kreditwürdigkeit) nicht mehr ausreicht, die nach „wissenschaftlichen Grundsätzen“ erforderliche Versorgung Eures Körpers sicherzustellen, dann haftet der Herausgeber des Abrechnungskontos (PERSON) für alle Verbindlichkeiten (Schulden) auf dem Obligationskonto. Das nennt man die Ausgleichende Verbindlichkeit. Denn der Herausgeber einer Obligation haftet, wenn der Nutzende der Obligation (auf die im Krankheitsfalle gebucht wird) nicht leisten kann oder nicht leisten will. Deshalb Pflichtversicherung. Denn die Handelszonenverwaltung MUSS eine medizinische Versorgung anbieten.
Die Beiträge dieser Pflichtversicherung gehen abzüglich Kosten und Beitreibungsprovision direkt an das Department of the Treasury. Das ist vertraglich geregelt. Dort wird der Liquidität wieder der Kollateralbezug entzogen. D.h. das beliehene individuelle Kollateral wird schuldentechnisch entlastet. Wir gehen darauf nochmals bei der Geldgenerierung ein.
Im Falle einer Krankheit müssen Sie einen Antrag stellen (Unterschrift). Aus dieser wird eine Obligation erzeugt (Wechsel). Unter der Haftung dieser Obligation (Wechsel=Antrag=Bestellung von Liquidität) wird von der FED (weltweit in jeder Währung) Liquidität erzeugt und die Obligation landet im Obligationshandel.
Die Behandlung Ihrer „Krankheit“ wird NICHT aus den Beiträgen bezahlt…
Was denken Sie wer die COVID19 Testkits bezahlt?
Also müssen Sie eine Versicherung abschließen, um den Herausgeber der Obligation (Nation) über die gebucht wird („Ihre“ Person), schadensfrei zu halten. Manche Nationen machen eine Pflichtversicherung, andere nicht. Die Pflichtversicherung ist kein Garant für eine gute medizinische Versorgung im Krankheitsfalle, sondern vermeidet nur Vermögensschäden Ihres Arbeitgebers. Der Verwaltungsfirma die sich Staat oder Nation nennt.

Michael
Dies bedeutet bei der ganzen COVID-19 Aktion geht es nur um neue Kredite für das Verwaltungssystem?

Diplomat
Ja und Nein. Da geht es schon um mehr. Es gibt übergeordnete Interessen. Das hat dann mit den Handelszonen nichts mehr zu tun. Die Verwaltungen dieser Handelszonen bekommen Anweisungen. Und die werden ausgeführt. Dabei spielt man ein wenig guter Bulle böser Bulle damit die Menschen das Gefühl haben, nicht ganz allein gelassen zu sein.
Lassen Sie uns das bitte ein anderes Mal ansprechen.

• Obligation Führerschein
  Ein Führerschein ist eine Unterobligation der Hauptobligation Arbeitsvertrag der durch einen BP bestätigt wird.
  Der Führerschein wird nach Prüfung gewährt und ist eine Lizenz am öffentlichen Personenkraftverkehr versichert teilnehmen zu dürfen. Also kurz gesagt: Der Führerschein ist die Bestätigung einer Versicherungspolice mit vorangegangener Eignungsprüfung. Wenn Sie nun diese Obligation im gewährten, versicherten Rahmen nutzen (z.B StVO), dann sind Sie (Ihr Körper=Arbeitskraft) für diese Nutzung versichert, falls Ihnen bei der Nutzung dieser Lizenz ein Unheil zustößt. Den gesamten Komplex Auto lasse ich mal weg.
  Wenn Sie nun gegen die Bedingungen der Lizenznutzung verstoßen (z.B. mit 2 Promille Auto fahren), dann muss das Stammkapital Ihrer Versicherung erhöht werden (Risikozuschlag). Also wir reden nicht davon, dass man in diesem Zustand kein Auto mehr fährt. Das ist unverantwortlich. Und ich erwarte von z.B. der POLIZEI, dass diese mich vor solchen Leuten schützt. Aber nicht erst wenn sie losgefahren sind.
  Das Kapital der Lizenz-Versicherung für das erhöhte Risiko bei der Nutzung der Fahrerlaubnis, wird durch die Herausgabe von zusätzlichen preferred stock (Vorzugsaktien) erreicht. Also die Herausgabe zusätzlicher Aktien (Kapitalerhöhung) im Vorgriff auf eventuelle Haftungen. Dafür sind Gebühren fällig. Diese nennt man Bußgeld nach OWiG. Denn der Herausgeber der Führerschein-Lizenz (Landratsamt in DE) ist nicht bereit die Haftung für ein höheres Risiko bei der Nutzung dieser Lizenz alleine zu tragen. Und wenn das Risiko inakzeptabel wird (das entscheidet – verständlicherweise – einzig und alleine der Herausgeber  der Herausgeber einer Obligation haftet, wenn …), dann wird die Nutzungserlaubnis dieser Lizenz temporär und/oder komplett entzogen. Es spielt dabei überhaupt keine Rolle, ob Ihr die Vertragsbestätigung noch besitzt oder nicht. Der Herausgeber widerruft seine Haftungszusage (Kraftloserklärung Eurer verbrieften Forderung auf das Recht am Straßenverkehr teilzunehmen).
  Wenn Sie nun einfach mit dem Auto weiter öffentlich unterwegs sind, dann begehen Sie eine ultra-vires Handlung (nicht versicherte Handlung), bei der Sie sich mit der Lizenznutzung auf eine entzogene Haftungszusage berufen. Und dies unter der Haftung des Herausgebers.

Übrigens: Die Herausgabe eines Bußgeldes erfolgt unter einem nicht mehr versicherten Gesetz (OWiG), da dieses in DE bereits 2012 (BMJBBG Artikel 57.2) aufgehoben wurde. Somit haftet der Anwender/Nutzer dieses Gesetzes persönlich, da es keine Rückversicherung dieses Gesetzes mehr gibt. Aber auch das wird noch in einem Interview detaillierter erklärt.

Michael
Es geht also nicht um die Sicherheit im Straßenverkehr, sondern nur um Haftungen des Herausgebers der Lizenz im Schadensfalle.

Diplomat
Ja wir kommen weiter. Genau das ist es.
Und nun haben Sie alle Leute in Wohn-Isolation-Haft und von der Straße runter. Was denken Sie was das für eine Einsparung ist. Manchmal denke ich, dass es gewissen Kreisen am liebsten wäre, sie könnten die tatsächlichen Rechteinhaber (Kreditgeber=Menschen) irgendwo einsperren und in „Schutzhaft“ halten.
Es geht NUR um das Geschäft mit Haftungen und neuen Krediten für die Struktur. Aber es ist wichtig zu begreifen wie dieses System arbeitet. Nur dann können die Menschen symbolisch ein STOP Schild herausnehmen und dem System die konkludent angenommene Autorisierung explizit entziehen.

Michael
Das hört sich kompliziert an. Was meinen Sie damit?

Diplomat
Na kündigen. Fristlos rauswerfen. Das mache ich als Chef eines Unternehmens, wenn meine Mitarbeiter unter meiner Haftung so etwas veranstalten wie das, was gerade stattfindet. Die Zerstörung unserer aller Kollateralwerte.
Wie das geht, sieht man an der Rechtsanwaltslizenz. Wenn die nicht tun für was sie lizenziert wurden, dann geht es zum Unkraut jäten als neuer Job, oder nicht?
Wieso werfen die Menschen z.B. in DE ihre Regierung nicht einfach raus? Alle Macht geht vom Volke aus? Na… auf geht’s, auch wenn der Satz sehr unglücklich ist.
Die können das nur machen, weil die große Masse sich nicht (mehr) traut etwas zu sagen und deren Schweigen als Einverständnis verbucht wird. Das ist alles. Und so lange niemand etwas sagt, machen die tatsächlich Mächtigen im Hintergrund einfach weiter.
Der Satz: „Wir sind das Volk“ ist das Schlimmste was die Menschen tun können. Der Satz muss lauten: „Ihr handelt gegen unseren Willen“ oder „Ihr habt keine Autorisierung von uns“
Auf das Thema Wahl kommen wir auch noch.

Michael
Ich fürchte das werden ein paar Interviews.

Diplomat
Ja das werden ein paar Interviews. Definitiv. Ich selbst war jahrelang im „need to know Modus“ gefangen. Ich habe mich selbst befreit. Und das ist es wozu ich aufrufe. Jeder sollte sich seine eigene Meinung bilden aber selbstkritisch sein und nicht mit dem Finger auf Schuldige zeigen. Das bringt uns nicht weiter. Dort wo ich mich bewege, gibt es keine zusammenhängenden Informationen mehr. Dort gilt es Indizien zusammen zu tragen und dann logisch zu komplettieren.
Ich stand einmal in enger Kommunikation mit dem Botschafter einer „Supermacht“. Der wusste vieles von dem, was ich ihm mitteilte nicht. Also selbst dort: need to know.

• Rechtsanwaltslizenz
  Jeder Rechtsanwalt hat durch sein Studium die Lizenz erworben, Personen rechtlich zu beraten und persönlich haftend zu vertreten. Dazu benötigt er aber noch eine regionale Lizenz. Diese wird von der Anwaltskammer herausgegeben (emittiert). Unter dieser Lizenz darf nun der Anwalt in der Handelszone agieren. Somit hat er das Recht erworben unter der Haftung dieser Lizenz, sich an Veranstaltungen für juristischen Entscheidungsfindung (Haftungszuweisung) zu beteiligen.
  Bei diesen Veranstaltungen muss der Rechtsanwalt ein Mandat haben. Das Mandat ist das Recht unter fremder Rechnung und fremdem Namen zu handeln und zu zeichnen. D. h. Euer Rechtsanwalt ist Euer Vormund, den Ihr freiwillig ausgewählt habt und der für Euch die Entscheidungen trifft die er für richtig hält.
  In den Lizenzbedingungen gegenüber der Anwaltskammer hat sich der Rechtsanwalt verpflichtet, dem Gericht zuzuarbeiten. Er darf aufgrund seiner Lizenzvereinbarung also gar keine Handlungen begehen, die sich gegen die Interessen des Gerichtes richten. Falls er dies doch (unter der Haftung der Anwaltskammer) tut, entzieht ihm die Anwaltskammer die Lizenz wegen dem zu hohen Haftungsrisiko (darüber sprechen wir auch noch) und im schlimmsten Falle wird dem Anwalt die Kontrolle über seine Person entzogen (Betreuungsverfahren), um ihm jegliche Möglichkeit der Gegenwehr zu entziehen.
  Wenn nun ein Anwalt agiert, haftet er immer mit seiner obligatorischen Lizenz-Versicherung. Die Haftung erstreckt sich auf Schäden im Rahmen seiner Tätigkeit und auf die Gebühren der Verfahren. Der Anwalt muss, wenn Ihr als Auftraggeber nicht bezahlt, die Gebühren des Gerichts bezahlen. Diese werden mit steigendem Streitwert immer höher und münden in eine Anwaltspflicht (dafür gibt es kein Gesetz), um den Ausgleich der Gebühren für die Herausgabe des obligatorischen BOND jeder Gerichtsverhandlung sicher zu stellen – zu versichern.
  Somit besteht ein ständiges Haftungsrisiko auf der Lizenz des Rechtsanwalts und somit auch auf der Versicherung der Anwaltskammer, die diese Lizenz versichert. Und es besteht ein Haftungsrisiko auf der durch die Anwaltskammer erworbenen Lizenz, Anwaltslizenzen zu vergeben.
  Wenn nun die Gefahr besteht, dass der Rechtsanwalt seinen Zahlungsverpflichtungen nicht mehr nachkommen kann (Vermögensverfall), dann muss die Anwaltskammer (aufgrund der eigenen Versicherungsbedingungen für das Emittieren von Anwaltslizenzen), diesem Anwalt die Lizenz entziehen. Dies ist um sicher zu stellen, dass der Anwalt keine (juristischen) Handlungen mehr unter der Haftung des Herausgebers (und dessen Versicherung) vornehmen kann.
  Das absolut Gleiche gilt für Steuerberater und jede andere lizenzierte Tätigkeit.

Michael
Wissen diese Leute das?

Diplomat
Nein. Zu 99,9% nein. Selbst wenn sie im Rotary, Lions oder sonstigen logenartigen Einrichtungen unterwegs sind. Dort gibt es Leute, die mehr wissen, aber die halten den Mund. Denn wenn diese Leute darüber reden würden, bekommen sie Besuch.
Prinzipiell hat Verschwiegenheit absolut höchste Priorität.

Michael
Also das was Sie gerade jetzt hier machen, …?

Diplomat
Ist grenzwertig. Da ich mir durch intensivste Recherchen und Gespräche mit Geheimdienstmitarbeitern, Militärstabsmitarbeitern, Mitarbeitern der internationalen Steuerbehörde usw. (glücklicherweise ist Englisch kein Problem für mich) ein Bild verschaffen konnte, gelte ich bei Kollegen als sehr hilfreicher Ansprechpartner. Sie dürfen es mir gerne glauben. Auch dort oben rumort es. Mit dem COVID-19 Krempel überschreiten gewisse Kreise gerade Grenzen.
Es gibt eine Regel in militärischen Kreisen die besagt: Kriegslisten sind erlaubt. Aber wenn eine Kriegslist aufgeflogen ist, darf man sie nicht mehr nutzen. Und die machen einfach weiter. Die Lüge ist so offensichtlich, dass selbst Menschen, die sich nie mit solchen Dingen beschäftigt haben, anfangen offen zu kritisieren.
Das kann nicht mehr lange gut gehen. Das Schlimmste was passieren kann ist ein Bürgerkrieg im Falle einer Zwangsimpfungsanordnung. Dann hätten die Machtinnehabenden alles Recht der Welt die verängstigten Unwissenden vor den Verweigerern zu „schützen“.

Michael
Rechnen Sie mit einer Zwangsimpfung?

Diplomat
Ja, aber nicht so plump. Ich rechne mit einem Zertifikat (kennen wir ja schon) bei dem es Geimpfte die Reisen dürfen und nicht Geimpfte, die in Wohn-Isolation-Haft gehalten werden, geben wird. Zum angeblichen Schutze des Kollaterales. Alles deutet darauf hin. Aber dort steckt dann mehr dahinter als nur der Kontenschutz. Dort geht es um die totale Kontrolle der Kreditgeber (=Menschen).
Oder denken Sie, dass da nur Impfstoff verabreicht wird?
Schauen Sie sich den Kinofilm In Time an. Veröffentlichung von Planungsdaten. Glauben Sie an Zufälle? Ich nicht mehr. Dafür habe ich zu viel gesehen.

Michael
Eine letzte Frage an Sie. Hand auf’s Herz: Würden Sie sich und Ihre Familie impfen lassen?

Diplomat
Nein. Nur über meine Leiche. Ich weiß was in diesen sogenannten Impfstoffen zusätzlich drinnen ist. Und ich weiß worum es geht. Ich glaube, das hatte ich in meinem ersten Interviewblock schon erwähnt. Für meine Kinder kann ich nicht sprechen. Aber die habe ich sehr kritisch erzogen. Sie hören hin, wenn ich Ihnen etwas erzähle auch wenn sie das in ihren Positionen nur eingeschränkt aufnehmen können.
Für meine Enkel wird es schwieriger. Der gesellschaftliche Zwang zur Impfung kommt nicht von oben. Das erledigt die unwissende, uniformierte und verängstigte Masse. Die wird den Druck auf die Verweigerer ausüben. Das haben die klug gemacht. Zersetzen, spalten und isolieren. Das war schon immer so in der Geschichte der Menschheit.

Michael
Vielen Dank für dieses umfangreiche Interview. Worüber sprechen wir das nächste Mal?

Diplomat
Ursprünglich wollte ich über Verträge sprechen. Aber die Zeit drängt. Deshalb werde ich das nächste Mal über die Funktion, Aufbau und die Arbeitsweise der Justiz sprechen. Denn man wird versuchen die Verweigerer zu kriminalisieren. Und dem gilt es vorzugreifen.

Michael
Danke und alles Gute Ihnen und Ihrer Familie.

Diplomat
Das wünsche ich Ihnen und allen Menschen dieser Welt auch.

Niemand hat das verdient, was dieses System uns allen antun möchte!!!

Fortsetzung folgt...